林毅夫：內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)仍須以投資為主

　　北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)林毅夫日前在北大國(guó)發(fā)院“兩會(huì)”解讀報(bào)告會(huì)上表示，由外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，仍然必須以投資為主。而對(duì)于中小企業(yè)融資難，服務(wù)型中小企業(yè)應(yīng)如何選擇適合自身?xiàng)l件的融資渠道，林毅夫也在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)了自己的觀點(diǎn)：較好的方式仍然是依靠地區(qū)性中小銀行。

　　投資才能驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)

　　在經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)相對(duì)疲軟的大環(huán)境下，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)我國(guó)1、2月份的數(shù)據(jù)分析，認(rèn)為我國(guó)目前增長(zhǎng)速度很可能低于7.5%。

　　對(duì)此，林毅夫認(rèn)為，我們所需要達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，不僅是7.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更重要的是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量和效益共同提高，不遺留后遺癥的增長(zhǎng)?！斑@種狀況之下，我們由外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向由內(nèi)需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，仍然必須以投資為主?！彼硎?。

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，過(guò)去依靠投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式日益受到質(zhì)疑，提高消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地位的聲音逐漸成為主流，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)。但林毅夫依然持相反看法。

　　“我們應(yīng)該不應(yīng)該主要以消費(fèi)的增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)我們的增長(zhǎng)，在這方面我個(gè)人有保留。”林毅夫則認(rèn)為，用消費(fèi)來(lái)引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，很可能會(huì)陷入危機(jī)。靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在短期內(nèi)就能增加需求，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、增加就業(yè)。“投資只要做得好，勞動(dòng)生產(chǎn)力就會(huì)提高，我們未來(lái)的收入就可以繼續(xù)增長(zhǎng)。收入增長(zhǎng)后，可以支撐消費(fèi)和支撐投資，這樣的增長(zhǎng)會(huì)持續(xù)，才不會(huì)留下后遺癥?！彼硎?。

　　林毅夫進(jìn)一步解釋，要使得消費(fèi)增長(zhǎng)可以持續(xù)，不遺留后遺癥，前提是家庭收入水平的不斷提高。收入水平不斷地提高，勞動(dòng)生產(chǎn)力水平也必須相應(yīng)地提高；勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，兩者都必須以投資為載體。沒(méi)有投資，就不會(huì)有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善。

　　“如果說(shuō)我們還是要投資，那有沒(méi)有好的投資機(jī)會(huì)？這方面我覺(jué)得投資機(jī)會(huì)還非常多，有很高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)率?！绷忠惴蛘J(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施方面仍有待完善，民生項(xiàng)目、環(huán)境污染等將成為下一個(gè)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資主力。

　　適合中小企業(yè)的融資渠道

　　在3月19日下午舉行的“服務(wù)型中小企業(yè)融資：?jiǎn)栴}與對(duì)策”會(huì)議上，林毅夫則就當(dāng)前服務(wù)型中小企業(yè)的融資環(huán)境進(jìn)行了分析并給出了相應(yīng)的對(duì)策。

　　林毅夫認(rèn)為，解決服務(wù)型中小企業(yè)的融資問(wèn)題，主板、創(chuàng)業(yè)板、新三板等在內(nèi)的多層次資本市場(chǎng)可以起到一定作用，但更多的中小企業(yè)還是依靠間接融資。

　　他認(rèn)為，服務(wù)型中小企業(yè)一般具有以下特點(diǎn)：資金需求規(guī)模相對(duì)較小；通常缺乏比較好的抵押品；企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗概率高；企業(yè)家經(jīng)營(yíng)能力和信用方面存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　“我想需要解決這類型中小企業(yè)融資比較好的還是地區(qū)性的中小銀行?！绷忠惴虮硎?，地區(qū)性中小銀行客戶分散，風(fēng)險(xiǎn)也分散，而且對(duì)于當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家和當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)發(fā)展都更加了解，更能控制風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于多層次資本市場(chǎng)的建設(shè)對(duì)企業(yè)融資的助力，林毅夫認(rèn)為，因?yàn)樾排杀镜纫蛩?，讓中小企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資有一些困難?！岸鄬哟钨Y本市場(chǎng)可以起一定作用，但是我想更多的中小企業(yè)大概還是依靠間接融資?！绷忠惴?qū)Α兜谝回?cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》記者表示，資本市場(chǎng)上對(duì)信息披露要求非常高，而信息披露的成本是很高的，包括需要合格的、有信用的第三方來(lái)整合企業(yè)的信息。而且這樣的信息披露在上市或掛牌之后、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中依然需要不斷地做信息披露。

　　“如果你要找一家有信用的審計(jì)機(jī)構(gòu)給你服務(wù)，那可能（成本）就是每年幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)，我們知道很多中小企業(yè)需要資金就是幾十萬(wàn)，那這對(duì)他來(lái)講就不劃算?！绷忠惴虮硎?。

　　不過(guò)，林毅夫也指出，發(fā)展地區(qū)性中小銀行支持企業(yè)融資，在政策層面還存在一個(gè)“不可逾越的難關(guān)”。即2006年前后，為了應(yīng)對(duì)中小企業(yè)融資難的情況，政策上開(kāi)始允許地區(qū)中小型銀行的出現(xiàn)，但是卻留了一個(gè)“很不合理”的要求——成立地區(qū)性中小銀行必須有一個(gè)戰(zhàn)略投資者，而且戰(zhàn)略投資者必須是現(xiàn)有的商業(yè)銀行。

　　“這就變成一個(gè)很大的瓶頸。”林毅夫建議，要發(fā)展地區(qū)性中小銀行，應(yīng)該按照十八屆三中全會(huì)提出的要求，只要民間資本合格、通過(guò)審核就允許設(shè)立。