[兩會]白巖松：凡是社會焦點 我們都會關注

白巖松

這兩天，一份來自政協(xié)新聞出版界的提案引起建材行業(yè)極大關注。這份提案與水泥行業(yè)密切相關，其核心內容是建議促進構建“北方四省一區(qū)（黑、吉、遼、冀、內蒙古）水泥和采暖錯峰生產協(xié)調機制。

這份提案由幾十位政協(xié)委員聯(lián)名簽署，知名媒體人白巖松便是其中之一。在委員駐地，白巖松接受了記者專訪。他侃侃而談，盡顯一位政協(xié)委員和新聞人的責任擔當和幽默睿智。

這是一份令人感動的提案

記者：這份提案與水泥行業(yè)密切相關，但卻由新聞出版界委員聯(lián)名簽署并提交。您覺得新聞界人士為什么會如此關注這一話題？

白巖松：新聞界和其他界別最大的不同，在于其所關注的社會話題之廣泛。凡是社會焦點，我們都會關注。這份提案是由幾十位政協(xié)委員聯(lián)名提出的，值得特別強調的是，這些政協(xié)委員都是新聞出版界的人士。因此，可以說，這份提案也是在新聞單位“走轉改”過程中經過深入調研提出來的，這也說明，水泥行業(yè)的環(huán)保問題已經備受全社會關注。

就我個人而言，當我第一次看到這份提案時，很受觸動。我是內蒙古人，又在北方生活了多年，對這片土地有著很深的感情，更始終關注著這片土地發(fā)生的點點滴滴。這份提案講的正是關乎北方四省一區(qū)的事情，我當然是全力支持。

記者：“凡是社會焦點，我們都會關注?！蔽依斫饽f的“我們”指的就是兩會代表委員。那么，您認為這份提案的亮點是什么？

白巖松：我認為，實現(xiàn)水泥和采暖錯峰生產機制是在當前霧霾環(huán)境如此惡劣的背景下，發(fā)起的一次有效而具有可操作性的舉措。

說到提案本身，有很大的亮點。至少在我的認知中，這是水泥行業(yè)和治理霧霾關聯(lián)度最密切的行動之一。

因為多年的采訪經歷，我對水泥行業(yè)有一些了解。北方四省一區(qū)是極其重要的水泥生產基地，現(xiàn)在，我們能做的就是在一個大的具有執(zhí)行力性質的政策背景下，把很分散的水泥生產企業(yè)規(guī)范到統(tǒng)一的生產模式中，使所有企業(yè)都獲益。

因此，此次錯峰生產的提出意義重大。這就好比“伏季休漁”制度的實行。只要大家能約定俗成，所有漁民的利益就不會傷及。同樣道理，如果水泥行業(yè)能出臺錯峰生產的相關規(guī)定，北方四省一區(qū)的水泥企業(yè)都會獲益。對老百姓來說，污染減少了，這是一個全社會獲益的舉措，所以可操作性很強。

需要“病去如抽絲”般的耐心和毅力

記者：您認為這項舉措能在多大程度上緩解霧霾天氣？

白巖松：霧霾形成的原因有很多種，通俗地講，形成的原因相當于100%，那么這個“100%”是由“1%+3%+15%+……”一系列因素構成?，F(xiàn)在我還無法判斷這項舉措究竟能夠緩解多大程度的霧霾，但可以肯定的是，這是一個可行的方案，而且不會傷及任何一方的利益。并且，這個舉措一定會取得一定的成效。

但有一點，這需要過程和時間，需要長久斗爭的耐心和毅力，就像“病來如山倒，病去如抽死”般的過程。霧霾就是一場多年積累的大病，像山突然倒塌一樣，讓人喘不過來氣，而想讓這場大病痊愈，就好比從蠶里面抽絲一樣的漫長過程，需要足夠的耐心和決心。

霧霾的形成有眾多因素，我們要一一把這些因素消滅掉，無論哪一件事都不能以大小來衡量。

水泥和采暖錯峰生產的提出，無論對于水泥企業(yè)的獲利，還是對于治理大氣污染，都需要一個漫長的過程。

我再舉個例子，倫敦在很長一段時間內被稱作“霧都”，如今這個帽子恐怕要戴在北京的頭上。在上世紀五十年代，倫敦一次嚴重的霧霾事件導致1萬多人喪生，這樣的悲劇令倫敦政府出臺了嚴厲措施，但這項措施用了十幾年的時間才取得較大成效，換來了長久的藍天白云。

因此，我們治理霧霾也不能著急，更不能“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。

再回到這份提案本身，水泥行業(yè)已經出現(xiàn)了嚴重過剩，很多企業(yè)面臨“活不下去”的局面。這項措施的實行，既能救活企業(yè)，又能解決大氣污染，何樂而不為？我相信，只要全社會形成合力，一定能取得成效。

記者：從自身出發(fā)，您有哪些環(huán)保的好習慣與大家分享？

白巖松：我每天都會隨身帶著公交卡，喜歡綠色出行，不為別的，就為了能鍛煉鍛煉身體，能夠準點到達。當然，不經意間還能減排。當你們在地鐵上的時候，也許，我就在你身邊。

引用慈濟大師的一句話：生命在一呼一吸之間。我十分認同，呼吸是人最基本的權利。假如我們都能做到從身邊小事出發(fā)，那么“一呼一吸“將變得純凈和美好。

記者：本屆兩會，您還關注了哪些話題？

白巖松：我提交了一份關于假期改革的提案。大致內容是把現(xiàn)在的11天假期延長到13至15天，也就是主張恢復五一長假。雖然現(xiàn)在3天的假期比以前多了，但3天的時間太短，我們這種職業(yè)也不會倒休，我也從不記得有哪些假期是3天。如果變成長假，可選擇的范圍就多了，我也有時間陪陪自己的家人。