山水集團(tuán)強(qiáng)推全員退股方案 以分紅回購股權(quán)
11月13日,退休在家的香港上市公司山水集團(tuán)原中層干部劉曉為忽然接到集團(tuán)人力資源部打來的電話,通知他20號攜帶身份證及股權(quán)證明等相關(guān)證件到總部開會,內(nèi)容是“關(guān)于股權(quán)的事”。頗感意外的他隨即給過去的同事打了幾個電話,才輾轉(zhuǎn)得知前董事長張才奎已經(jīng)制定了兩套退股方案,讓員工退股。
而在11日以前,山水集團(tuán)上上下下幾乎無人知曉此事。劉曉為持有山水集團(tuán)2200股原始股。系2001年山東水泥向員工集資時劉投入的約20萬元人民幣折合而成。山水集團(tuán)在香港上市前成立了兩只信托基金,劉的股權(quán)進(jìn)入其中的張氏信托委托由張才奎代持。
全員退股方案爭議
以水泥為主業(yè)的山水集團(tuán)前身濟(jì)南山水集團(tuán)原是一家國有獨(dú)資公司,1997年由濟(jì)南市建材局及下屬企業(yè)改制組建而成。2001年山水集團(tuán)組建了由管理層和職工集資成立的濟(jì)南創(chuàng)新投資管理有限公司,2004年該公司用分紅以及集資,收購山水集團(tuán)全部國有資產(chǎn),重組為山東山水水泥集團(tuán)有限公司,即新的山水集團(tuán),由國有獨(dú)資企業(yè)改制為職工持股的民營企業(yè)。
2005年9月,通過與國際資本巨頭大摩合資成為合資企業(yè)。2008年7月,山水集團(tuán)在香港主板上市,即山水水泥(00691.HK),山水投資作為山水集團(tuán)香港上市公司山水水泥控股股東,持有30.11%的股權(quán)。
11月20日上午,劉曉為來到集團(tuán)總部,這一天與他同時參會的除像他一樣退休的機(jī)關(guān)干部外還有從濰坊趕來的400多名濰坊山水的職工股東。走進(jìn)會場的同時有人發(fā)給他一份有3頁紙的“境外信托退出性收益分配方案簡介”。
公司現(xiàn)任董事長、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理張斌給大家開會。會議開了有半個多小時,主要內(nèi)容是講解為什么收回股權(quán)、怎么定價以及回答職工提出來的幾個問題。
類似的會議將從15號起一直開到月底,近4000名股東均安排分批參加會議。
記者拿到的退股方案有兩套,均由北京通商律師事務(wù)所設(shè)計。一個是《中國山水投資有限公司股份回購方案》,另一個是《境外信托退出性收益分配方案》。
上述退股方案,第一個回購方案針對7名顯名股東,后一個方案則是針對3939名不具名職工股東。
兩套方案核心內(nèi)容基本一致,但也有所區(qū)別。針對7名股東的方案稱回購股份將予以注銷,而信托退出方案中職工股權(quán)權(quán)益將保留在張氏信托中由張才奎繼承。此外便是辦理程序不同。其中核心內(nèi)容是,股權(quán)回購和退出信托計劃分三期進(jìn)行,每期十年(三期退出中第一期八折,第二期九折,第三期全額)。所用資金來自上市公司分紅。
方案還規(guī)定了一些細(xì)節(jié),比如股權(quán)不能相互轉(zhuǎn)讓,信托受托人對方案有最終解釋權(quán),而凡符合“對上市公司及其下屬企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步做出重大貢獻(xiàn)”等八項(xiàng)條件多項(xiàng)的可以優(yōu)先安排進(jìn)入第一期退出及優(yōu)先付款等。
方案還用了相當(dāng)篇幅對定價、分配原則、每股價格的調(diào)整、支付期限及每年支付金額做了規(guī)定。但在職工股東看來,所有的規(guī)定隨意性很大,對投資公司不僅沒有約束反而為其任意調(diào)整留下了伏筆。比如關(guān)于股價調(diào)整,方案稱:“執(zhí)行期間,若因上市公司市值發(fā)生大幅提高(降低),導(dǎo)致山水投資每股對應(yīng)上市公司市值連續(xù)三年以上均超過(低于)當(dāng)期每股價格50%以上,則境外信托受托人將對該等情況予以充分考慮,并有權(quán)利(但無義務(wù))于合理期限內(nèi)做出是否提高(或降低)當(dāng)期退出性信托收益總價款的決定?!?
會議現(xiàn)場,張斌董事長給大家講解了退出股價的計算方式。隨后他又針對前幾次會議許多職工關(guān)心的問題解釋了三點(diǎn):一是一次結(jié)清分期付款,期間不付利息。也就是說退出一次性,但錢款將在該期的十年中分批退還;二是退出期間不分紅;三是即便打定主意不退股的也不分紅,因?yàn)樗蟹旨t將優(yōu)先用于退股。
[Page]“用我們的錢買我們的股票”
按照張斌董事長給出的計算公式,劉曉為算了一下,如果自己現(xiàn)在簽字退股的話20萬元大約能退278萬元人民幣。
具體是這樣計算的,山水投資共100萬股,山水集團(tuán)上市發(fā)行28.16億股,山水投資占30.11%,也就是8.48億股,這樣每股山水投資相當(dāng)于848股山水集團(tuán),11月20日前60日平均收盤價大約2.95港元,第一期退出打八折,再按目前人民幣兌港幣乘以0.79,如果再扣除20%個人所得稅,劉曉為20萬集資在山水投資折股2200股共278萬元。
猛一看增值很多,但劉曉為越琢磨越感覺不對勁。
一是這個錢可能會十年、二十年后才到手,如果三十年退完,按照每年通貨膨脹6%計算,這筆錢只相當(dāng)于今天的48萬元;二是不管何時拿到錢,期間既不分紅也不會有利息;三是現(xiàn)在的股價遠(yuǎn)低于4.02元的每股凈資產(chǎn),以這樣一個股價退股不合算也不合理。
張斌董事長在會上就強(qiáng)調(diào),不簽字不退股的也不分紅。這意味著今后30年內(nèi)所有股東不管退不退股都無紅可分。
實(shí)際上最讓劉曉為感到不可思議的是退股的錢來自分紅,他說:“為什么要拿我們的錢買我們的股?”
劉曉為告訴記者:“2012年山水投資到賬分紅1.56億元,另外上市公司還有3個多億的未分配利潤,要退股是不是這個錢要先明確分給個人股東?”
劉曉為同時還透露出一個疑惑。山水集團(tuán)的股價今年以來一直莫名其妙的下跌,市盈率不到4倍,而同期同樣是水泥企業(yè)的海螺水泥,香港的股價已超過28港元,達(dá)到19倍市盈率,國內(nèi)A股也在12倍左右。他告訴記者,兩家雖然不能完全對比,但天壤之別的股價還是讓人頗感蹊蹺。
他認(rèn)為在股價這么低的時候突然推出退股方案顯然不正常。
感到不可思議的不僅劉曉為一人,山水集團(tuán)員工普遍認(rèn)為退股方案有悖公平合理原則。
劉曉為告訴記者,自2001年集資入股以來公司只分紅兩次,2005年分紅2萬多元,今年1月分紅3.5萬多元。今年剛聽說公司終于還清外債,卻突然又推出這么一個退股方案。
山水集團(tuán)員工反映,當(dāng)初大摩等外資入股,曾與管理層簽署“對賭協(xié)議”,每年業(yè)績增長需達(dá)到一定復(fù)合增長率,超出部分10%作為“酌情花紅”獎勵給高管層和當(dāng)年有突出貢獻(xiàn)的員工,但自該規(guī)定實(shí)施以來,10%“酌情花紅”卻沒惠及員工。
記者致電山水集團(tuán)證券部,一位工作人員對于為什么拿上市公司分紅的錢收購職工股權(quán)也感到不好理解。他推薦記者打另一個電話,由公司特聘法律顧問予以解釋。但記者詢問時該顧問稱,他們只負(fù)責(zé)程序方面的問題。
編者注:應(yīng)采訪對象要求,文中劉曉為為化名
編輯:許玉婷
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com