中技樁業(yè)借殼ST澄海又生波瀾

　　ST澄海（600643）此前公告表示證監(jiān)會(huì)已受理公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)行政許可申請(qǐng)，中技樁業(yè)借殼ST澄海似乎已到臨門一腳，但卻又生波瀾。近日，本次擬注入的資產(chǎn)中技樁業(yè)的77名自然人股東中，張玉華和閆勇二人共計(jì)52500股中技樁業(yè)股份因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛被法院凍結(jié)，而此次股權(quán)糾紛問題或許將成為本次重組的攔路虎。
　　股權(quán)糾紛為借殼添變數(shù)
　　今年5月7日，ST澄海發(fā)布重組預(yù)案，公司擬以8.12元/股的價(jià)格，向顏靜剛等77名自然人及明基置業(yè)、上海嘉信、士蘭創(chuàng)投等8家機(jī)構(gòu)發(fā)行股份購買其所持的中技樁業(yè)92.99%的股份，同時(shí)擬以不低于7.31元/股的價(jià)格定向增發(fā)配套融資，募集資金總額不超過本次交易總額的25%。
　　從公開的資料中顯示，作為參與此次重組的77名自然人之一的張玉華和閆勇分別持有中技樁業(yè)35000股和17500股。記者從相關(guān)渠道了解到，兩人合計(jì)52500股中技樁業(yè)股份已于7月底因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛被法院裁定予以凍結(jié)。近年來，不管是IPO還是借殼上市，諸多公司因股權(quán)糾紛問題，要么半途而廢，要么上市被無限期拖延。相關(guān)人士表示，“雖然證監(jiān)會(huì)已經(jīng)受理ST澄海發(fā)行股份購買資產(chǎn)行政許可申請(qǐng)，但在股權(quán)存在重大訴訟的情況下，監(jiān)管部門如果通過就違法”。此次事件的曝光，對(duì)于已經(jīng)兩次折戟IPO的中技樁業(yè)兇多吉少，令中技樁業(yè)借殼上市之路再添變數(shù)。
　　本次借殼ST澄海的中技樁業(yè)由IPO轉(zhuǎn)道而來，在借殼ST澄海之前，其已經(jīng)兩次折戟IPO。
　　ST澄海實(shí)際控制人身陷糾紛
　　中技樁業(yè)能否借殼成功，不僅要看自己功力，同時(shí)還要看ST澄海是否給力，在沖擊A股市場(chǎng)忙得焦頭爛額之時(shí)，ST澄海似乎并不能讓中技樁業(yè)放心。近日，陜國投A的一紙公告，讓ST澄海董事長鮑崇憲深陷信托違約的漩渦之中。
　　此外，ST澄海（600634）今日還發(fā)布關(guān)于公司資產(chǎn)被查封的公告。在對(duì)公司房產(chǎn)進(jìn)行自查中發(fā)現(xiàn)，公司位于國權(quán)路39號(hào)401室、2117-2128室，由無錫市中級(jí)人民法院司法查封，但公司至今尚未收到任何關(guān)于上述房產(chǎn)訴訟及被查封的正式法律文書。上述房產(chǎn)被司法查封案件案由系江陰民豐農(nóng)村小額貸款有限公司訴借款人鮑崇憲、江蘇潤泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，保證人上海澄海企業(yè)發(fā)展股份有限公司金融借款合同糾紛一案，該案標(biāo)的為本金2170萬元及利息。
　　公告稱，公司實(shí)際控制人、董事長鮑崇憲先生在公司及公司董事會(huì)不知情的情況下，擅自以公司名義為其個(gè)人借款提供擔(dān)保，公司已責(zé)成鮑崇憲及潤泰房產(chǎn)盡快處理，消除該債務(wù)對(duì)公司的影響，如公司遭受損失，公司將向鮑崇憲及潤泰房產(chǎn)追償，以維護(hù)全體股東的利益。
　　鮑崇憲深陷糾紛一事給ST澄海的重組之路蒙上了一層陰影，而中技樁業(yè)闖關(guān)A股數(shù)次折戟，其A股夢(mèng)似乎還要經(jīng)歷更多考驗(yàn)。