ST獅頭1.1億營收懸疑:大客戶否認合作關(guān)系

每日經(jīng)濟新聞 彭小東 · 2013-08-06 09:34

  近日,ST獅頭很“煩惱”關(guān)于公司搬遷補償款可能被大股東挪用、涉嫌低價售貨給“神秘客戶”等質(zhì)疑一波接一波,盡管公司連發(fā)多則澄清公告,但這并沒有完全打消市場的疑慮。

  針對上述情況,有媒體記者奔赴ST獅頭所在地山西太原市進行了實地調(diào)查,調(diào)查結(jié)果讓籠罩在ST獅頭的疑云更加深重:ST獅頭第一大客戶太原天元電機設(shè)備有限公司 (以下簡稱天元電機)經(jīng)理吳建飛透露,該公司在2011年、2012年與ST獅頭幾乎沒有業(yè)務(wù)來往,這與ST獅頭報表公布的與天元電機7715.76萬元、3350.76萬元的交易額相差甚大;至于被質(zhì)疑的大股東截留的7000萬元資金,ST獅頭此前稱,這7000萬元“由太原市西山整治辦監(jiān)督管理”,但該整治辦項目產(chǎn)業(yè)部的相關(guān)人士表示,他們并沒有監(jiān)管過這筆資金。

  對此,ST獅頭董秘郝瑛表示,她查看了公司2012年的水泥提單及支票,確定天元電機的數(shù)據(jù)沒有問題,“我們正在核實,為什么它(天元電機)現(xiàn)在不承認這個事情?!?

  天元電機:前兩年無業(yè)務(wù)

  2012年報顯示,ST獅頭第一大客戶是天元電機,當(dāng)期發(fā)生金額3350.76萬元,占ST獅頭全部營業(yè)收入的11.96%。工商資料顯示,天元電機是一家以電機設(shè)備為主要經(jīng)營項目的企業(yè),注冊資金300萬元。

  “一家電機公司要這么多水泥干什么?”一位股東質(zhì)疑說。

  7月底,記者按工商登記的地址,來到“太原市萬柏林區(qū)和平北路108號”,發(fā)現(xiàn)該處已是一家駕校。幾經(jīng)周折,記者獲悉,該公司的辦公地點已遷往 “和平北路建機巷16號”。天元電機的辦公地就位于這個僅有兩棟樓的居民小區(qū)里,但大門上無任何公司標(biāo)識。

  7月25日,該公司僅有經(jīng)理吳建飛一人在此辦公。他獲悉ST獅頭在年報中的相關(guān)描述后大為驚訝,向記者多次強調(diào)說:“(2011~2012年)純粹沒做(水泥),一分錢業(yè)務(wù)也沒有。”

  據(jù)他介紹,天元電機與ST獅頭曾有短暫合作,包括提供電機及鋼材,但水泥的合作 “基本上很長時間沒有了”。他堅稱,他已于四五年前與水泥行業(yè)脫節(jié),之前與ST獅頭的合作也僅有百十萬元,達不到千萬元的數(shù)量級。這與ST獅頭報表披露的,2011年、2012年與天元電機的交易額達7715.76萬元、3350.76萬元的數(shù)據(jù)相去甚遠。

  “(天元電機)現(xiàn)在就是一個殼子在,可能明后年,我就要注銷了?!眳墙w說,目前公司僅有兩名工作人員他和法人代表溫多一,也很久沒和ST獅頭聯(lián)系了。

  對此,ST獅頭董秘辦公室工作人員向記者回應(yīng)說,公司與天元電機的業(yè)務(wù)是存在的,所涉交易款項,也確實來自天元電機的賬戶。

  郝瑛進一步確認說,她查看了公司2012年的水泥提單、支票,確定是天元電機的數(shù)據(jù)沒有問題。不過,她并不清楚天元電機為何不承認與其有業(yè)務(wù)往來,她也婉拒了向記者發(fā)送提單傳真的要求。

  “他們(指客戶)有時會采取一種方式,幾家聯(lián)合湊一筆大點的金額,然后來爭取我們的”大客戶價”上述董秘辦工作人員分析,也有可能是他們以天元電機的名義在做。

  除了天元電機,一家名為太原市錦馨源貿(mào)易有限公司(以下簡稱錦馨源)的企業(yè)也撲朔迷離。工商資料顯示,錦馨源主營五金交電、建筑材料等項目,注冊地為太原市杏花嶺區(qū)府西街275號。但記者實地探訪后發(fā)現(xiàn),該地址為太原市青年宮演藝中心。

  知情人士告知,錦馨源已經(jīng)搬遷至太原市萬柏林區(qū)“藍水假日”小區(qū)。與天元電機類似,該公司位于居民樓內(nèi),門上亦無相關(guān)公司標(biāo)識。

  錦馨源一位離職人員說,該公司在2012年底已經(jīng)沒有什么業(yè)務(wù),只有三五名工作人員,且拖欠工資已久。

  但據(jù)ST獅頭財務(wù)報表,錦馨源在2012年與其交易額達1749.62萬元,是第三大客戶;2011年,交易額達1756.47萬元,是第五大客戶。

  2011年水泥利潤與當(dāng)?shù)爻制?/strong>

  上述天元電機、錦馨源均為ST獅頭2011年的前五大客戶。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2011年前五大客戶的交易金額占ST獅頭全年總收入的47.24%.

  “這在近六個年度中是最高的?!鄙鲜鯯T獅頭小股東說。除2011年外,公司2007~2012年前五大客戶占ST獅頭營收總和的比重分別為19.05%、27.59%、20.99%、31.29%、39.68%.

  有媒體援引知情人士的話說,ST獅頭在2011年涉嫌賤賣水泥,將水泥按照散裝的價格賣給“特殊客戶”,再由這個客戶包裝后高價賣出。因為從公司2011年水泥利潤來看,上半年每噸水泥的利潤為32.56元,但全年每噸水泥的平均利潤卻下滑至10.24元。這個數(shù)據(jù)與公司2001~2010年這10年間年利潤都超過40元的水平相差明顯。

  不過,一位水泥行業(yè)人士分析認為,“水泥有最佳運輸半徑,一般是不能超過100公里”,考察區(qū)域水泥的行情更具有真實性。

  有研究報告顯示,2011年山西省水泥工業(yè)共實現(xiàn)利潤總額4.61億元,與2010年的1.08億元相比,增長了3.27倍。盡管如此,2011年山西省多數(shù)地區(qū)出現(xiàn)了水泥產(chǎn)能過剩,不斷增大的產(chǎn)能釋放,導(dǎo)致市場開始無序競爭。當(dāng)年山西省每噸水泥的盈利水平與全國平均水平相比,確實低了76%.以工信部公布的2011年水泥行業(yè)噸利潤48.92元測算,當(dāng)年山西省水泥行業(yè)的噸利潤是11.74元這與獅頭水泥公布的10.24元相比,較為接近。

  上述水泥行業(yè)人士分析,公司2011年利潤水平極低的現(xiàn)象,并不一定是因為賤賣水泥,或許與當(dāng)年山西省的水泥市場有關(guān)。

  ST獅頭也在澄清公告表示,公司不存在賤賣水泥的情形,“實際情況為在太原市及周邊地區(qū)我公司的獅頭牌水泥質(zhì)量好、價格高是公認的事實”。以2011年6月為例,ST獅頭當(dāng)時通用水泥出廠價格為326.75元/噸,略高于當(dāng)時全國通用水泥325.43元/噸的平均出廠價格。

  ST獅頭說,全國水泥市場價格在政策的影響下普遍下滑,影響到了全年水泥的平均售價。公司全年水泥不含稅均價為256元/噸。

  另一方面,“人員又多,能耗又高”,郝瑛說,當(dāng)時的幾條生產(chǎn)線都是日產(chǎn)1000噸,與現(xiàn)在新上項目日產(chǎn)5000噸的規(guī)模相比,都面臨淘汰。

  “你不管說我的售價怎么樣,但成本是很高的?!焙络缡潜硎尽?

  相關(guān)部門:未監(jiān)管7000萬補償款

  除了否認“存在神秘客戶、賤賣水泥”外,對投資者質(zhì)疑的搬遷補貼被控股股東獅頭集團截留一事,ST獅頭在公告中表示,獅頭集團于2009年11月24日收到的7000萬元是省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金投資資金,由太原市西山整治辦監(jiān)督管理,“并非搬遷補償款”.

  不過,記者前往太原市西山整治辦采訪時,卻被項目產(chǎn)業(yè)部的相關(guān)人士告知,西山整治辦從未監(jiān)管過這筆資金,“錢直接就拿走了”.

  在山西省發(fā)改委,多個部門的負責(zé)人則表示,“不了解”或者 “不是我們負責(zé)”此事。

  郝瑛解釋說,公司關(guān)于“7000萬元資金”的內(nèi)容,是按相關(guān)文件披露的。不過出于一些考慮,她婉拒記者查看該文件的要求。

  據(jù)了解,位于山西太原的太化股份也曾收到過該項資金。太化股份曾發(fā)布公告稱,收到控股股東太原化學(xué)轉(zhuǎn)撥前期搬遷項目資金8400萬元,并稱“該資金是太原市西山地區(qū)綜合整治辦公室下?lián)芙o太原化學(xué)工業(yè)集團有限公司前期搬遷的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金8400萬元?!?

  對此,上述小股東對記者表示:“太化集團8400萬全部劃撥給上市公司。同樣的資金來源,ST獅頭為何一分沒有?”他認為,太化集團與獅頭集團之間,必有一家的資金處理存在問題。

  郝瑛說,她不清楚太化集團為何將8400萬元劃撥給上市公司,但也有其他企業(yè)與獅頭集團的處置方式一樣。“本身我們情況和太化也不一樣?!焙抡J為,太化是整體搬遷,而ST獅頭搬遷的場地是以前獅頭集團礦山的場地。

編輯:管旋

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。
2024-11-11 18:44:18