新疆兵團(tuán)第五師被舉報(bào)指定混凝土供應(yīng)商

2013/07/15 10:21 來(lái)源:亞心網(wǎng)訊 胡大敏 王丹

近日,博樂(lè)一些混凝土生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)名網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),指兵團(tuán)第五師一項(xiàng)規(guī)定是權(quán)力越位,導(dǎo)致自己面臨困境。 兩年前,兵團(tuán)第五師發(fā)文要求,凡在第五師范圍內(nèi)施工的所有在建工程,必須使用第五師一家國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)的混凝土,否則要被停工處理。目前,第五師已經(jīng)廢除此文件。......

  近日,博樂(lè)一些混凝土生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)名網(wǎng)絡(luò)舉報(bào),指兵團(tuán)第五師一項(xiàng)規(guī)定是權(quán)力越位,導(dǎo)致自己面臨困境。 兩年前,兵團(tuán)第五師發(fā)文要求,凡在第五師范圍內(nèi)施工的所有在建工程,必須使用第五師一家國(guó)有控股企業(yè)生產(chǎn)的混凝土,否則要被停工處理。目前,第五師已經(jīng)廢除此文件。

  7月11日,網(wǎng)民“blxlsphntyxgs”在亞心網(wǎng)論壇發(fā)帖說(shuō),他們是博樂(lè)7家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)的法人代表,反映兵團(tuán)第五師發(fā)文強(qiáng)制要求在所有建工程使用指定企業(yè)生產(chǎn)的商品混凝土。

  帖子說(shuō),2011年6月份,第五師發(fā)文規(guī)定,凡在第五師范圍內(nèi)的所有建設(shè)工程,各項(xiàng)目建設(shè)單位、施工企業(yè)必須使用博樂(lè)市中建混凝土建材有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)中建混凝土建材公司)生產(chǎn)的商品混凝土,對(duì)已開(kāi)工建設(shè)的工程,應(yīng)從發(fā)文之日起,使用中建混凝土建材公司生產(chǎn)的商品混凝土,否則,師有關(guān)監(jiān)督管理部門(mén)將對(duì)其進(jìn)行停工查處。

  記者與發(fā)帖人取得聯(lián)系,他自稱(chēng)是博樂(lè)市華通混凝土制造有限責(zé)任公司副經(jīng)理甘子云。他說(shuō),去年該公司進(jìn)駐博樂(lè)市場(chǎng),按要求,他們的產(chǎn)品在進(jìn)行加工、成型、養(yǎng)護(hù)28天后,要把試樣品送到第五師質(zhì)監(jiān)站檢測(cè)試驗(yàn)中心進(jìn)行“強(qiáng)度檢測(cè)”,施工單位在工程驗(yàn)收時(shí),必須持有混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)合格的報(bào)告,否則就無(wú)法驗(yàn)收合格。

  “可檢測(cè)中心一看,說(shuō)我的樣品不是中建混凝土建材公司的產(chǎn)品,按照師里的文件,他們不能受理,也不能出檢測(cè)結(jié)果。”甘子云說(shuō),“不給檢測(cè),施工單位就不敢用”。

  對(duì)此,博樂(lè)市一在建工程負(fù)責(zé)人也頗有怨言,文件已執(zhí)行了兩年,由于供應(yīng)能力有限,中建混凝土建材有限公司無(wú)法正常滿足第五師建筑施工單位的需求,“工期緊張時(shí),我們?cè)R時(shí)調(diào)用別家的混凝土,后來(lái)被管理部門(mén)勒令停工”。

  隨后,甘子云聯(lián)系上當(dāng)?shù)匾?guī)模較大的7家商品混凝土企業(yè)法人,寫(xiě)了聯(lián)名信向相關(guān)部門(mén)投訴。

  在聯(lián)名信上簽字的博樂(lè)市鑫隆商品混凝土有限公司法人朱新科稱(chēng),去年8月,他們?cè)c第五師轄區(qū)內(nèi)的一家酒店簽訂了合同,為該工程提供混凝土,“但工程動(dòng)工當(dāng)天,就被中建混凝土建材公司有關(guān)負(fù)責(zé)人阻攔,并拿出第五師的文件,要求酒店只能使用他們的混凝土。”朱新科說(shuō),最后通過(guò)協(xié)商,他們公司只負(fù)責(zé)完成基礎(chǔ)墊層部分,其他混凝土供應(yīng)全由中建混凝土建材公司提供。“900多萬(wàn)的工程,最后變成了19萬(wàn)?!敝煨驴普f(shuō),最后他只好退出第五師市場(chǎng)。

  “今年6月,我們7家企業(yè)曾統(tǒng)計(jì)過(guò),自文件出臺(tái)之后兩年多時(shí)間里,至少損失了6000萬(wàn)?!备首釉普f(shuō)。

  記者看到,第五師下發(fā)的文號(hào)為“師辦發(fā)【2011】71號(hào)”的紅頭文件除了帖子反映的內(nèi)容外,還提到第五師目前原則上不再審批商品混凝土攪拌站項(xiàng)目,如以后需求擴(kuò)大,必須要與中建混凝土建材公司合作,否則,師相關(guān)部門(mén)不予立項(xiàng)和審批。同時(shí),中建混凝土建材公司生產(chǎn)的混凝土在保證質(zhì)量的前提下,價(jià)格必須低于或同等于市場(chǎng)價(jià)格。文件最后規(guī)定,對(duì)于不執(zhí)行上述規(guī)定的,將追究項(xiàng)目建設(shè)單位及施工企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

  據(jù)了解,博樂(lè)市中建混凝土建材有限公司成立于2010年,是博樂(lè)賽里木建筑安裝工程有限責(zé)任公司(原第五師工程團(tuán))與一家外商企業(yè)合資組建而成的國(guó)有控股公司,年生產(chǎn)商品混凝土60萬(wàn)立方米,占第五師商品混凝土市場(chǎng)份額的70%。

  中建混凝土建材公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說(shuō),他們是第五師國(guó)有控股企業(yè),“第五師既是一級(jí)政府,但也是企業(yè)性質(zhì),自己的企業(yè)自己管理,有錯(cuò)嗎?”

  7月12日,對(duì)于網(wǎng)帖反映的內(nèi)容,第五師環(huán)保建設(shè)局質(zhì)監(jiān)站檢測(cè)試驗(yàn)中心主任鄔增波承認(rèn)確有此事,“我們中心只是建設(shè)環(huán)保局下面的一個(gè)小單位,這個(gè)事情是從師、局以及質(zhì)監(jiān)站一級(jí)一級(jí)傳達(dá)下來(lái)的,我們只有無(wú)條件地執(zhí)行?!编w增波說(shuō)。

  對(duì)此,第五師建設(shè)環(huán)保局負(fù)責(zé)人說(shuō):“這家企業(yè)既然是第五師自己的企業(yè),肯定是要自己受益,下文保護(hù)自己的企業(yè),也是可以理解的了?!?

  而記者致電下發(fā)此文的兵團(tuán)第五師行政辦公室,辦公室主任譚精俊在電話里說(shuō),他目前在外地出差,并不知道這件事,之后掛斷電話。

  新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張磊說(shuō),第五師發(fā)文保護(hù)中建混凝土建材公司的行為,涉嫌違反相關(guān)法律。按照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條規(guī)定,政府及其所屬部門(mén)不得濫用行政權(quán)力,限定他人購(gòu)買(mǎi)其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品,限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng);《反壟斷法》三十二條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品。

  張磊說(shuō),兵團(tuán)第五師作為行政單位,有權(quán)力下文件規(guī)定下屬?lài)?guó)企使用其所屬企業(yè)的商品,但對(duì)于第五師外的企業(yè),兵團(tuán)并無(wú)權(quán)利強(qiáng)行指定,“這一文件的出臺(tái),明顯是越權(quán)行政,該行為擾亂了市場(chǎng)的正常秩序,剝奪商家的選擇權(quán),而且嚴(yán)重違法”。

  14日,記者聯(lián)系上兵團(tuán)第五師副師長(zhǎng)宋國(guó)安,“這個(gè)文件基于當(dāng)時(shí)的背景下,的確是有壟斷性質(zhì),在現(xiàn)在看來(lái)是有些不合適?!彼螄?guó)安說(shuō),受2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響,當(dāng)時(shí)為拉動(dòng)企業(yè)內(nèi)需,保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展,師里才下的這個(gè)文件?!?2日,我們知道網(wǎng)上舉報(bào)和你們反饋的信息后,師里就開(kāi)會(huì)商討決議廢棄該文件,目前已開(kāi)始執(zhí)行”。

編輯:劉冰

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-09-22 05:39:54