四川金頂高管派系斗爭 殃及池魚

　　四川金頂脫去ST的帽子似乎從表面來看有些脫胎換骨的意思，但其旗下的“峨眉山牌”商標之爭似乎并沒有結(jié)束，四川金頂和其原子公司金頂集團成都水泥有限公司就“峨眉山牌”商標歸屬權(quán)問題的爭議，讓廣漢三星堆公司“躺著中槍”。而四川金頂因其商標歸屬權(quán)爭議，也將再次面臨重大訴訟。

　　據(jù)相關知情人士介紹，2011年金頂集團成都水泥公司委托廣漢三星堆公司生產(chǎn)“峨眉山牌”水泥10萬噸，在生產(chǎn)了1萬3千噸時，四川金頂站出來稱其為商標持有人，并以商標侵權(quán)向四川省工商局舉報，但成都水泥公司聲稱峨眉山牌商標權(quán)歸屬于自己，其授權(quán)三星堆公司使用完全合法。詭異的是，四川金頂隨后又出具書面文件確認同意成都水泥公司和三星堆公司使用“峨眉山牌”商標。在商標權(quán)屬存在爭議并且四川金頂?shù)闹鲝埱昂竺艿那闆r下，四川省工商局卻依然強行介入，認定三星堆公司侵犯四川金頂?shù)纳虡藱?quán)，最初宣稱要對三星堆公司處以500余萬元行政處罰，最終，罰款369萬元。

　　在此案中作為商標的授權(quán)使用人金頂集團成都水泥有限公司也稱其為商標合法持有人，廣漢三星堆公司認為四川金頂在“峨眉山牌”商標問題上不但欺詐了金頂集團成都水泥公司，也欺騙了三星堆公司，致使三星堆公司面臨重大經(jīng)濟損失，所以向法院提起訴訟，要求金頂集團賠償經(jīng)濟損失600萬元。

　　而根據(jù)記者的調(diào)查，四川金頂在受到三星堆公司索賠600萬的訴訟后，并沒有按照相關規(guī)定及時向股民公告，有隱瞞重大訴訟的嫌疑。雖然在證監(jiān)會介入后進行了澄清公告，但是“澄而不清”，刻意隱瞞了峨眉山牌商標曾作為出資成為成都公司資產(chǎn)以及成都公司長期使用商標的事實，并且對于為何舉報之后又書面同意三星公司堆使用商標，四川金頂公司也未作解釋。

　　另據(jù)知情人介紹，金頂集團成都水泥公司的幕后控制人就是四川金頂?shù)牡母吖埽瑤啄昵俺啥冀痦敿瘓F水泥公司脫離四川金頂時，也有抽逃上市公司資金和關聯(lián)交易的嫌疑。相關知情人對記者表示：“此次商標侵權(quán)來的很蹊蹺，當時正是金頂摘帽ST的關鍵期，這時候提出商標侵權(quán)之爭似乎并不合時宜，而背后到底是不是某些利益糾葛才發(fā)生的利益之爭還有待于投資者的深思?！?

　　三星堆公司的代理律師向記者介紹，“峨眉山牌”商標原屬四川省峨眉水泥廠所有，1991年1月，四川省峨眉水泥廠同原成都市青白江區(qū)經(jīng)委共同聯(lián)建了四川省峨眉水泥廠青白江分廠。1991年1月28日雙方簽署的《關于聯(lián)合建立“四川省峨眉水泥廠青白江分廠”的合同》中，約定四川省峨眉水泥廠的投入占資產(chǎn)總額的57%，額度為424.65萬元，其中就包括“峨眉山牌”商標等投入軟件折價款為120萬元。四川省峨眉水泥廠的出資行為符合國家法律規(guī)定，應當受到肯定和保護。

　　不過，四川省峨眉水泥廠當時并未能及時辦理商標變更手續(xù)和義務，將已作為出資的“峨眉山牌”商標變更到四川省峨眉水泥廠青白江分廠名下，而后，隨著國有企業(yè)改制，四川省峨眉水泥廠變更為四川金頂（集團）股份有限公司，即金頂集團，并成功上市，“峨眉山牌”商標也就順延到了金頂集團的名下；四川省峨眉水泥廠青白江分廠則于1994年變更廠名為四川金頂集團青白江水泥廠，2002年變更為四川金頂集團成都水泥有限公司（以下簡稱“成都公司”），2005年，作為成都公司控股母公司的金頂集團，將成都公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了自然人陳雪華，然而，在剝離成都公司資產(chǎn)時，卻未對“峨眉山牌”商標的權(quán)屬情況進行公告。基于公司之間的歷史關聯(lián)關系，成都公司則繼續(xù)使用著“峨眉山牌”商標，四川金頂也從未對此提出過任何異議。

　　律師認為，表面上，金頂集團是“峨眉山牌”商標的持有人，實際上，“峨眉山牌”商標是成都公司資產(chǎn)的一部分。依據(jù)1994年《公司法》第七條的規(guī)定：國有企業(yè)改建為公司，必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件和要求，轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制，有步驟地清產(chǎn)核資、界定產(chǎn)權(quán)，清理債權(quán)債務，評估資產(chǎn)，建立規(guī)范的內(nèi)部管理機構(gòu)。四川省峨眉水泥廠在改制變更為四川金頂（集團）股份有限公司時，應當就“峨眉山牌”商標的權(quán)屬界定清晰、履行變更手續(xù)，但卻一直未辦理變更，導致如今“峨眉山牌”商標歸屬存在爭議。

　　“這種爭議在某些程度上是一種利益的輸送，峨眉山商標的擁有權(quán)存在著巨大的商業(yè)價值，子公司剝離后上市公司對商標歸屬不進行公告，而是默許其使用，暗中是不是存在著利益輸送。而其剝離的子公司實際控制人的身份一直都是個迷，如果商標真的屬于四川金頂，那么默許其剝離子公司使用，其中是不是暗含著很多不為人知的秘密呢？如果不屬于四川金頂，那么對于投資人來說，一個著名商標從上市公司資產(chǎn)中被劃走而不得知，是不是也是一種損失呢？此案更為蹊蹺的是，四川省工商局處罰了作為受托生產(chǎn)的三星堆公司，卻對委托三星堆公司進行生產(chǎn)的成都公司至今未作出處罰，不知道四川金頂和四川省工商局到底玩的什么把戲。”相關知情人士說。

　　律師認為，“峨眉山牌”商標專用權(quán)的權(quán)屬狀態(tài)不僅不明，且事實上，原本屬于四川省峨眉山水泥廠的“峨眉山牌”商標，在該廠一分為二的情況下，“峨眉山牌”商標一直被四川金頂和成都公司兩家公司共同使用，共同行使和享有著該商標專用權(quán)。

　　然而，由于四川金頂集團內(nèi)部混亂的管理、激烈的高管派系斗爭，以及其與成都水泥公司之間復雜的利益糾葛，引發(fā)四川金頂舉報三星堆公司商標侵權(quán)，導致三星堆公司受到行政處罰?！斑@是典型的‘城門失火，殃及池魚'。三星堆公司‘躺著中槍’?！敝槿耸空f。