煤價(jià)上漲壓力大 電力企業(yè)虧損或加大

　　煤價(jià)或持續(xù)高位運(yùn)行

　　中國能源研究會(huì)能源政策研究中心近日發(fā)布報(bào)告稱，受國際煤價(jià)上漲傳導(dǎo)、煤炭行業(yè)國家限價(jià)令的效果不明顯等多重因素影響，2011年煤炭供需形勢(shì)前緊后松，市場(chǎng)價(jià)格看漲。

　　報(bào)告判斷，2011年的重點(diǎn)電煤合同實(shí)際執(zhí)行價(jià)格將會(huì)在2010年的基礎(chǔ)上上調(diào)30元／噸左右。如果屆時(shí)電價(jià)不能得到有效疏導(dǎo)，火電企業(yè)的虧損面有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　“最近好幾個(gè)機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)電力企業(yè)運(yùn)營壓力加大，但我覺得從去年底國家發(fā)改委對(duì)重點(diǎn)合同煤實(shí)行限價(jià)令后，至少從表面上看多數(shù)合同煤價(jià)格不大可能會(huì)漲?！?月1日，中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心煤炭分析師李廷告訴中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，不能忽視政府限價(jià)令的效果，但可以預(yù)見，煤炭企業(yè)供給電企的煤炭質(zhì)量估計(jì)會(huì)有所下降。

　　太平洋證券煤炭分析師張學(xué)同日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，由于去年底限價(jià)令的存在，今年重點(diǎn)合同煤上漲的可能性很小，但也存在隱性通脹的問題。即在政府價(jià)格管制之下，表面上煤炭?jī)r(jià)格不漲，但會(huì)導(dǎo)致煤炭供應(yīng)不足，價(jià)格上漲壓力拖后。

　　“在限價(jià)令作用下，煤炭?jī)r(jià)格上漲空間和時(shí)間會(huì)拖后，這也會(huì)導(dǎo)致煤炭企業(yè)積極性不高，給電企的重點(diǎn)合同煤供應(yīng)不足，煤企有可能會(huì)以種種理由減少重點(diǎn)合同煤的供應(yīng)，而把這些供應(yīng)投入到價(jià)格較高的市場(chǎng)中?！睆垖W(xué)說。

　　“今年一季度煤炭?jī)r(jià)格或許將延續(xù)高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)?！崩钔⒎治觯掷m(xù)存在的通脹預(yù)期將對(duì)包括煤炭在內(nèi)的大宗商品價(jià)格形成支撐。當(dāng)前的物價(jià)上漲是由貨幣流動(dòng)性充裕、自然災(zāi)害以及輸入性物價(jià)上漲等多種因素導(dǎo)致的。物價(jià)上漲使消費(fèi)者形成了較為強(qiáng)烈的通脹預(yù)期，反過來，消費(fèi)者的通脹預(yù)期又會(huì)支撐大宗商品價(jià)格。

　　比如，對(duì)于煤炭采購方來講，在看到其它商品多數(shù)出現(xiàn)不同程度上漲的情況下，也會(huì)不自覺地提高自己可接受的采購價(jià)格；而對(duì)于煤炭銷售方來講，在預(yù)期物價(jià)會(huì)整體繼續(xù)上漲的情況下，也不會(huì)輕易降低銷售報(bào)價(jià)，最終促使煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)保持高位運(yùn)行。

　　另外，李廷還認(rèn)為，國際煤價(jià)及其它大宗商品價(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行將對(duì)國內(nèi)煤價(jià)形成較強(qiáng)支撐。當(dāng)前，無論是國際油價(jià)、煤價(jià)、鐵礦石價(jià)格，還是國際市場(chǎng)糧食價(jià)格，均處于高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)，這無疑給國內(nèi)帶來了較大的輸入性通脹壓力。從國際煤價(jià)來看，雖然上漲趨勢(shì)已經(jīng)日漸衰弱，但是，受多種因素影響，短期內(nèi)下滑趨勢(shì)難以形成。預(yù)計(jì)短期內(nèi)國際煤價(jià)將繼續(xù)高位震蕩調(diào)整，從而對(duì)國內(nèi)煤價(jià)形成較強(qiáng)支撐。

　　太平洋證券張學(xué)則表示，由于去年的節(jié)能減排壓力減小和放松，會(huì)使得一些高耗能行業(yè)對(duì)煤炭需求得以釋放，這也將促進(jìn)煤炭需求增長，市場(chǎng)供給偏緊。煤炭?jī)r(jià)格今年上漲的主要?jiǎng)恿κ峭浐凸┙o偏緊，另外，在中國煤炭進(jìn)口量維持高位的情況下，國際煤炭?jī)r(jià)格上漲也會(huì)進(jìn)一步推高國內(nèi)煤價(jià)。

　　電企虧損或加大

　　中國能源研究會(huì)發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，由于電煤價(jià)格存在較大的上漲壓力，電力企業(yè)虧損可能加劇。盡管國家發(fā)改委已經(jīng)明確要求2011年重點(diǎn)電煤合同價(jià)格維持上年的水平，不得以任何形式變相漲價(jià)。不過在市場(chǎng)化的條件下，煤炭行業(yè)國家限價(jià)令的效果并不明顯。

　　比如，2008年6月和8月，國家發(fā)改委曾連續(xù)兩次限制煤炭銷售價(jià)格，均未能抑制煤價(jià)上漲。由于現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)比較高，賣給市場(chǎng)比賣給合同電企更賺錢，所以煤炭企業(yè)經(jīng)常以生產(chǎn)、安全原因來減少重點(diǎn)合同煤的供應(yīng)，使得發(fā)電企業(yè)只能采購高價(jià)市場(chǎng)煤。另外，在價(jià)格限制下，煤炭企業(yè)供應(yīng)給電力企業(yè)的電煤質(zhì)量也得不到保證。

　　與此同時(shí)，近日有媒體援引五大發(fā)電集團(tuán)一位人士的話稱，“五大發(fā)電集團(tuán)今年1月份采購的標(biāo)煤成本是814元／噸，同比上漲75元，漲幅為10.15％，環(huán)比上漲了31元，漲幅為3.96％。”

　　中商流通分析師李廷表示，在1月份國內(nèi)市場(chǎng)煤價(jià)格環(huán)比回落的情況下，五大發(fā)電集團(tuán)關(guān)于1月份標(biāo)煤采購成本環(huán)比上漲3.96％的表態(tài)讓多數(shù)人無法理解。

　　李廷分析，五大發(fā)電企業(yè)成本上升不排除是因?yàn)槠洳少彽氖袌?chǎng)煤在采購總量中所占比重有所擴(kuò)大，但在一年一度的兩會(huì)召開前夕，火電企業(yè)拋出這種言論也可能是為了引起輿論的廣泛關(guān)注。不過，在增加市場(chǎng)同情的基礎(chǔ)上，這對(duì)推動(dòng)政府加快能源價(jià)格體制改革將發(fā)揮一定作用。