上峰水泥因虛假陳述遭到索賠 案件被轉(zhuǎn)至杭州中院
8月下旬,上峰水泥(維權(quán))遭投資者索賠的案件被蘭州市中級(jí)人民法院受理。一個(gè)月后,蘭州中院下達(dá)裁定,案件被轉(zhuǎn)至杭州中院進(jìn)行審理。
因虛假陳述遭到索賠
根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)甘肅監(jiān)管局于2018年5月30日下發(fā)的《行政處罰決定書》([2018]1號(hào)),上峰水泥存在隱瞞環(huán)保違規(guī)信息的行為,這成為投資者們索賠的依據(jù)。
2017年4月11日,諸暨市環(huán)保局會(huì)同諸暨市公安局對(duì)上峰水泥重要子公司浙江上峰建材有限公司進(jìn)行聯(lián)合檢查,發(fā)現(xiàn)上峰建材涉嫌污染環(huán)境犯罪,諸暨市環(huán)保局于2017年4月12日將該案移交諸暨市公安局,諸暨市公安局當(dāng)日對(duì)上峰建材副總經(jīng)理俞云燦等四人立案?jìng)刹椋⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。但上述信息并未被及時(shí)披露,違反了《中國(guó)人民共和國(guó)證券法》第六十三條,第六十七條第一款的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的違法行為?;诖耍苍?017年4月12日至2018年4月20日之間買入上峰水泥且在2018年4月20日仍持有該股票的投資者,均可以將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金陵晚報(bào)》“易索賠”頻道組織的索賠,并在獲得賠償前無需支付任何前期費(fèi)用。
8月下旬,律師就把案件起訴到了公司的注冊(cè)地址所在的蘭州中院,法院當(dāng)時(shí)受理了15名投資者的索賠訴訟,訴訟費(fèi)也已經(jīng)繳納。
因辦公地在杭州變更司法管轄
在發(fā)起訴訟的一個(gè)月之后,投資者方代理律師上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿接到了15份法院管轄異議裁定書,上峰水泥案件的管轄被裁定在杭州中院。
在審理過程中,上峰水泥向法院提出了管轄異議:1、甘肅上峰水泥的實(shí)際辦公地址為浙江省杭州市西湖區(qū)文二西路738號(hào)西溪樂谷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園1棟E單元,辦公機(jī)構(gòu)和辦公人員均在此處,其在官網(wǎng)上標(biāo)明的辦公地址及在公開網(wǎng)站上披露的辦公地址均為上述地址;2、上市公司的注冊(cè)地址甘肅省白銀市白銀區(qū)五一街8號(hào)系其上市前的地址,上市后未作變更,但該地址并無實(shí)際辦公機(jī)構(gòu)和工作人員。故甘肅上峰水泥的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為浙江省杭州市西湖區(qū)文二西路738號(hào)西溪樂谷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園1棟E單元。依據(jù)我國(guó)民事訴訟法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)移交杭州中院進(jìn)行審理。
在調(diào)查后,蘭州中院認(rèn)可了上市公司的說法,將投資者索賠案移交杭州中院審理,案件受理費(fèi)也退還了起訴的投資者。
另外,公司在2018年8月24日發(fā)布了一份《投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表》,其中稱公司目前現(xiàn)在所有的環(huán)保指標(biāo)均滿足行業(yè)的要求和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求。如果這一表述屬實(shí)的話,公司此前的環(huán)保風(fēng)波所造成的影響或有限。
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com