ST金頂巨虧3.75億 重組方或再度生變
......
即使是一年有余后的今天，ST金頂(600678.SH)內(nèi)部那些盤根錯節(jié)的壞賬似乎依然讓眾多投資者望而卻步。
2010年8月24日，ST金頂2010年中報如期而至， 2010年上半年歸屬于上市公司股東凈利潤為-3.75億，每股收益為-1.07元，同比減少達501%。
而另一方面，據(jù)本報記者獲悉，紛擾了一年之久的ST金頂重組一案并沒有因浙江海亮集團的介入而塵埃落定。
“目前海亮集團與華倫集團的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仍然沒有簽訂，現(xiàn)已陷入僵持狀態(tài)?！睋?jù)接近海亮集團的知情人士向記者表示。但該人士并未透露具體細節(jié)。
巨虧繼續(xù)
行至2010年年中，清理了一年有余的ST金頂財務(wù)問題繼續(xù)惡化。
8月24日公布的中報顯示，ST金頂每股收益已下滑至為-1.07元，也就是說其二季度每股收益已經(jīng)下滑至-0.99元，與今年一季度凈利潤環(huán)比下滑1137.5%，而其每股凈資產(chǎn)也從一季度末的-0.48元下降至-1.4754元，短短三個月間，每股凈資產(chǎn)蒸發(fā)近1元，而每股經(jīng)營現(xiàn)金流更降低至-0.0417元，環(huán)比減少約200%。
對于如此“慘烈”的財務(wù)狀況，ST金頂方面解釋稱，報告期內(nèi)共計提資產(chǎn)減值損失達1.38億元，其中計提壞賬準備1.21億元，而2010年上半年對外擔保預(yù)計的大額負債導(dǎo)致公司上半年業(yè)績巨虧。
據(jù)ST金頂中報顯示，2010年上半年，其對外擔保預(yù)計負債便達1.49億之多。
在除了巨額的擔保預(yù)計負債外，其主營業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀也著實堪憂，其2010年上半年營業(yè)收入約為2.29億元，同比下降約35%。
而據(jù)記者了解，在去年年底就已經(jīng)停產(chǎn)的ST金頂母公司的兩條水泥生產(chǎn)線以及其合營企業(yè)四川金宏水泥有限公司和峨眉協(xié)和水泥有限公司的生產(chǎn)線、其全資子公司仁壽縣人民特種水泥有限公司至今仍然沒有復(fù)工的跡象。
“目前公司方面的營業(yè)收入，大部分都是來自于至今仍然保持正常生產(chǎn)起合資公司峨嵋特種水泥廠?！睋?jù)接近ST金頂?shù)闹槿耸肯蛴浾咄嘎丁?/FONT>
而據(jù)其2010年中報顯示，峨嵋特種水泥廠4500噸生產(chǎn)線投產(chǎn)后共給ST金頂帶來1億元的營業(yè)收入。
但另一個事實是，雖然ST金頂旗下數(shù)條水泥生產(chǎn)線的停產(chǎn)在降低營業(yè)收入的同時，其營業(yè)成本必將大幅減少，但對于ST金頂而言，其營業(yè)成本卻在其營業(yè)收入同比減少了超過1/3的情況下，同比卻只下降了1/4。
究其原因，同樣來源于峨嵋特種水泥廠。
峨嵋特種水泥廠為ST金頂與美國泰山投資組建的合資公司，其投產(chǎn)后給ST金頂帶來了1億的營業(yè)收入，但這1億營業(yè)收入?yún)s使其營業(yè)成本增加了1.29億元。
“一段時間內(nèi)，ST金頂?shù)呢攧?wù)問題難以得到扭轉(zhuǎn)，惡化的趨勢也可以繼續(xù)。”據(jù)上述接近ST金頂?shù)挠嘘P(guān)人士透露。
“預(yù)計年初到下一報告期累計凈利潤仍為虧損?！盨T金頂中報中如此披露。
重組生變？
2010年5月21日，ST金頂停牌發(fā)布公告稱其大股東有關(guān)《華倫集團重整計劃(草案)》獲得債權(quán)人會議一致通過，其控股股東華倫集團持有的ST金頂?shù)?423萬股將直接過戶給浙江海亮集團下屬海亮金屬貿(mào)易集團有限公司，但重整計劃尚需浙江省富陽市法院審批通過。
6月18日，浙江省富陽市法院對該重整計劃審批通過。
至此，有關(guān)海亮集團重組ST金頂一事正式浮出水面。
而與之前傳言中山西焦化(5.86,0.00,0.00%)重組ST金頂失敗后，眾私募紛紛出逃相反，據(jù)2010年ST金頂中報顯示，在2010年第二季度，數(shù)位自然人紛紛斥巨資進入其中。
其前十大股東名單中，有5位為自然人，其中三位為第二季度新進，其余兩位自然人則早在2010年第一季度便“潛伏”其中。
5位自然人中，持股數(shù)最多的為持有211.4萬股的周木蘭，其位列第五大股東之位，而持股數(shù)最少的位列第十大股東之位的苗坤也持有134.74萬股，而即使以ST金頂近半年來平均股價約6元計算，持股數(shù)最少的苗坤持股成本也近800萬。
如此重磅押寶，這一次浙江海亮重組ST金頂是否真的能馬到功成呢？
“對于ST金頂?shù)闹亟M，其癥結(jié)無外乎歸結(jié)于兩點，一是公司內(nèi)部的財務(wù)隱患是否有足夠大的勇氣去承擔，二是如何在浙江華倫和樂山政府之間的博弈中找到平衡點?！睋?jù)接近樂山市政府的有關(guān)人士告訴記者。
“浙江海亮的出現(xiàn)似乎能將浙江方面與樂山政府的這次博弈終結(jié)?！睋?jù)上述接近浙江海亮的有關(guān)人士向記者透露。雖然表面看浙江海亮集團仍然是浙江區(qū)域的公司，其與浙江華倫集團之間似乎有著天然的聯(lián)系，但實際上最終能夠選定注冊地位于浙江諸暨的海亮集團，也源于樂山政府內(nèi)一位浙江諸暨籍官員的牽線。
海亮集團的介入似乎化解了浙江方面與樂山政府方面的僵持，但此時的海亮集團對于ST金頂?shù)膬?nèi)部財務(wù)黑洞卻開始望而卻步了。
“目前股權(quán)轉(zhuǎn)讓也還處于意向階段，而中間也的確出了一些問題?！鄙鲜鼋咏憬Ａ恋挠嘘P(guān)人士告訴記者，其坦言要承受ST金頂內(nèi)部仍然沒有完全清理出的財務(wù)黑洞，需要較大的成本和勇氣。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：ljy
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
