日本核污染水排海陸地設(shè)施12日試運(yùn)行，曾反對(duì)用核污水搞混凝土干基建，稱“對(duì)人體有害”

據(jù)日媒報(bào)道，福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設(shè)施將于6月12日開始試運(yùn)行。對(duì)于日本強(qiáng)推核污染水排海，多方表示強(qiáng)烈反對(duì)。另外，核污染水處理裝置安全性、有效性等也存疑。

日本福島核污染水排海設(shè)施將試運(yùn)行兩周

據(jù)日本福島當(dāng)?shù)孛襟w6月9日?qǐng)?bào)道，東京電力公司發(fā)布消息稱，福島第一核電站核污染水排海工程陸地上排放設(shè)施將于6月12日 開始試運(yùn)行。

陸地排放設(shè)施的試運(yùn)行期將持續(xù)兩周左右 ，期間將以不含放射性物質(zhì)的淡水與海水混合的方式進(jìn)行，測(cè)試能否將固定量的水排入海中，并確認(rèn)能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業(yè)。

日本政府2021年4月正式?jīng)Q定，將福島第一核電站上百萬噸核污染水過濾并稀釋后排入大海。多方均對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)和質(zhì)疑，但日方一意孤行推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃。

如果百萬噸核污染水入海 危害有多大

這些核污染水，是福島核電站發(fā)生事故后，為防止堆芯熔化，不斷向反應(yīng)堆注入的冷卻水。此外，還不斷有雨水和地下水自動(dòng)流入。

為了安撫國(guó)際社會(huì)，日方極力宣揚(yáng)排放的所謂安全性，日本政府和東京電力公司稱，使用“多核素處理系統(tǒng) ”，可以過濾掉62種放射性物質(zhì)，而“氚”則難以從水中清除。

公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡和DNA損傷。況且，多核素處理系統(tǒng)的實(shí)際效果并不像宣稱的那么理想。

核污染水一旦排入大海，不僅會(huì)污染福島附近海域，也會(huì)影響到鄰國(guó)海域，甚至對(duì)全球海洋生態(tài)環(huán)境造成不良影響。

德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到太平洋的大半?yún)^(qū)域，3年后美國(guó)和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，對(duì)人類社會(huì)和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。

日本核污染水處理裝置 安全性、有效性等存疑

日本政府和東京電力公司的核污染水排海方案中，多核素處理系統(tǒng)（ALPS）是關(guān)鍵。

日方堅(jiān)持把經(jīng)過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認(rèn)為所謂的“處理水”已達(dá)標(biāo)可排，但國(guó)際社會(huì)對(duì)福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。

首先，ALPS是倉促上馬的工程 ，國(guó)際上并無運(yùn)用先例，技術(shù)上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運(yùn)行，2022年3月才獲日本原子能規(guī)制委員會(huì)“檢查合格”?？紤]到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計(jì)劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認(rèn)既成事實(shí)。

事實(shí)上，ALPS運(yùn)行期間不斷出現(xiàn)問題 。2016年，該裝置被發(fā)現(xiàn)有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)被曝超標(biāo)。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質(zhì)的濾網(wǎng)近半數(shù)出現(xiàn)損壞，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍。

其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑 。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經(jīng)過處理，但東電官網(wǎng)上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實(shí)際并未達(dá)標(biāo)。

第三，ALPS的“壽命”不詳，可持續(xù)性存疑 。東電迄今未曾公布過ALPS的設(shè)計(jì)或使用壽命。根據(jù)東電目前的廢堆計(jì)劃，至少要到2041年至2051年才能達(dá)成福島第一核電站徹底報(bào)廢目標(biāo)，這意味著還有大量核污染水將源源不斷產(chǎn)生。而從ALPS濾網(wǎng)兩年損傷近半等情況看，這一系統(tǒng)裝置的“壽命”并不樂觀。

除了以上因素，還缺乏獨(dú)立的第三方監(jiān)督機(jī)制對(duì)ALPS“處理水”進(jìn)行監(jiān)測(cè) 。如果太平洋海域周邊國(guó)家、太平洋島國(guó)、漁業(yè)團(tuán)體、環(huán)保組織等利益攸關(guān)方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。

中方代表 再批日本福島核污染水排海

在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)6月理事會(huì)召開期間，中國(guó)常駐國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)代表李松再次批評(píng)日本執(zhí)意向太平洋排放福島核污染水行徑。

李松說，日方反復(fù)糾纏“核污染水”稱謂，聲稱要排放的是經(jīng)過“多核素處理系統(tǒng)”凈化的“處理水”，甚至把福島核污染水等同于全球核電站正常運(yùn)行下的排放水。這種有?？茖W(xué)常識(shí)的狡辯令人震驚。

李松表示，日本完全無視自身應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，無視國(guó)際海洋安全和人類健康，一意孤行，強(qiáng)行排海。日方聽不得國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲音，不讓其他國(guó)家表達(dá)正當(dāng)關(guān)切，這是做賊心虛，是極其自私和不負(fù)責(zé)任的！

此前報(bào)道：

近日，太平洋島國(guó)專家建議用核污水搞混凝土干基建。日本反對(duì)這一提議，稱核污水或?qū)е路派湫晕镔|(zhì)氚蒸發(fā)，對(duì)人體有害。此前，日本一直對(duì)外宣稱核污水無害，甚至可以飲用。