全國統(tǒng)一電力市場體系建設(shè)提速:打破跨省跨區(qū)交易壁壘,現(xiàn)貨市場、綠電交易或快速發(fā)展
中國電力市場體系建設(shè)腳步加快。
今年1月,國家發(fā)改委、國家能源局下發(fā)《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》,錨定了新型電力系統(tǒng)建設(shè)和“雙碳”目標下的電力市場改革新航向。
4月10日,《中共中央 國務院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》發(fā)布,其中提出“健全多層次統(tǒng)一電力市場體系,研究推動適時組建全國電力交易中心”。
受訪專家指出,這意味著未來將實現(xiàn)全國更大范圍內(nèi)電力資源的共享互濟和優(yōu)化配置,進一步提升電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性和靈活性。一方面,各層級電力市場之間將相互耦合、有序銜接,跨省跨區(qū)交易存在的市場壁壘有望打破。另一方面,在新能源接入比例攀高下,現(xiàn)貨市場與中長期市場將互融互補發(fā)展,同時,綠電交易等模式將加速規(guī)?;?,逐步形成適應新型電力系統(tǒng)的交易機制。
受訪專家表示,在幾乎所有生產(chǎn)要素都實現(xiàn)市場化運作的情況下,電力行業(yè)也不能成為例外。建設(shè)全國統(tǒng)一的電力市場體系可以打破市場壁壘,實現(xiàn)更大范圍的資源調(diào)配,將產(chǎn)生遠大于在區(qū)域市場中流通產(chǎn)生的效益。而在提升電力市場對高比例新能源的適應性目標下,依靠市場的靈活調(diào)節(jié)能力推進新能源消納,比依靠政府補貼更加低成本、高效率,可以推動整個電力體系實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
跨省跨區(qū)交易壁壘亟待破除
根據(jù)此前國家發(fā)展改革委有關(guān)負責人的解讀,多層次統(tǒng)一的電力市場體系包括多重內(nèi)涵,不僅要加快國家、區(qū)域各層次電力市場建設(shè),還應引導各層次電力市場協(xié)同運行,并鼓勵跨省跨區(qū)進行電力交易,鼓勵多元市場主體直接參與跨省跨區(qū)交易。
截至目前,全國共成立了北京、廣州南北兩大區(qū)域性電力交易中心,以及33個省級電力交易中心。此次提出適時組建全國電力交易中心,將推動電力資源在更大市場范圍內(nèi)流通配置,進一步探索不同層次電力市場間的耦合發(fā)展路徑。
上海交通大學電子信息與電氣工程學院教授王承民表示,國家提出組建全國電力交易中心具有一定的突破性意義,因為中國還存在能源和經(jīng)濟不均衡的問題,建立全國電力交易中心將有利于解決資源優(yōu)化配置等問題。
事實上,要建立起全國統(tǒng)一的多層次電力市場體系,如何打破跨省跨區(qū)交易壁壘是一項巨大的挑戰(zhàn)。
日前,中電聯(lián)發(fā)布今年1-2月全國電力市場交易情況,數(shù)據(jù)顯示,1-2月,全國各電力交易中心累計組織完成市場交易電量9292億千瓦時,省間交易電量(中長期和現(xiàn)貨)合計為1498.9億千瓦時,占比為16.1%。
東南大學電氣工程學院教授高賜威向21世紀經(jīng)濟報道記者分析,目前大多數(shù)的跨省跨區(qū)交易都是在保證省內(nèi)電力電量平衡的基礎(chǔ)上再去考慮的,有很多都是屬于點對網(wǎng)或是網(wǎng)對網(wǎng)的交易,且電力具有其特殊性,省內(nèi)需首先考慮其安全性、經(jīng)濟性等問題,所以在進行省間交易時各省份會相對保守。
在王承民看來,跨省跨區(qū)交易無法展開,在技術(shù)層面并不存在太大問題,更深層次的原因在于管理體制上的局限性?!按蚱剖¢g壁壘,建立起完全意義上的競爭市場需要大量的法律法規(guī)和制度體系支撐,還需要一個較長的過程?!?/p>
而在國家提出鼓勵開展跨省跨區(qū)交易下,如何將交易真正從電網(wǎng)企業(yè)放歸到更多的市場主體手中,培育更多元的市場競爭主體,也是目前亟待突破的難點。
事實上,各地政府也在對多元市場主體直接參與電力交易不斷松綁。2021年底,已陸續(xù)有安徽、山西、吉林、湖北、廣西、山東等省份發(fā)布政策,全面放開工商業(yè)用戶參與電力市場交易,按照市場價格購電。然而,中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,1-2月,省間電力直接交易為103.4億千瓦時,僅占省間交易電量的7%左右。
中國新能源電力投融資聯(lián)盟秘書長彭澎表示,目前跨省跨區(qū)的電力交易主要還是以北京、廣州兩大電力交易中心為主,從今年開始工商業(yè)用戶才剛剛進入到市場,但還有更多小微型用戶、一些新興的市場角色沒有涌現(xiàn)出來?!皩⒔灰追艢w市場,要基于前期的一系列準備。但值得注意的是,電網(wǎng)放權(quán)意味著電網(wǎng)企業(yè)的責任和利益分配也需要調(diào)整,需要厘清其中責權(quán)利的劃分關(guān)系?!?/p>
現(xiàn)貨市場、綠電交易或快速發(fā)展
中國的電力市場體系建設(shè)始于中長期交易。王承民認為,中長期交易作為主要交易模式具有其合理性,因為電力系統(tǒng)有投資壁壘問題,比如發(fā)電廠、電網(wǎng)的投資規(guī)模較大,為了保證投資回收,必須有一定的合約交易作為基礎(chǔ)保障,這也是中長期交易在市場中能夠起到的作用。
相較于中長期市場,現(xiàn)貨市場尚未發(fā)展成熟,目前還處于試點階段。高賜威向記者表示,目前國內(nèi)還沒有成熟的現(xiàn)貨市場,因為市場上的動態(tài)隨時會造成現(xiàn)貨市場電價的劇烈波動。同時,現(xiàn)貨市場的競爭是基于邊際成本的競爭,導致市場價格偏低,對市場主體特別是發(fā)電市場在投資回收時造成一定困難。
然而,隨著新能源比例的不斷攀升,現(xiàn)貨市場的發(fā)展迎來新的機遇,未來有望在新型電力系統(tǒng)和全國統(tǒng)一電力市場體系中扮演更加重要的角色?!都涌旖ㄔO(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》中提出,積極穩(wěn)妥推進電力現(xiàn)貨市場建設(shè)。引導現(xiàn)貨市場更好發(fā)現(xiàn)電力實時價格,準確反映電能供需關(guān)系。
國家能源局數(shù)據(jù)顯示,2021年,我國可再生能源新增裝機1.34億千瓦,占全國新增發(fā)電裝機的76.1%。龐大的新能源新增規(guī)模,必將帶來消納壓力。而據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析,現(xiàn)貨交易頻次高、周期短,更符合新能源波動性大、難以預測的特點,發(fā)展現(xiàn)貨交易將有利于新能源的消納。
高賜威對此表示,現(xiàn)貨市場建設(shè)將為新能源消納提供可持續(xù)發(fā)展的契機,風光等新能源發(fā)電的近零邊際成本使其具有現(xiàn)貨市場競爭優(yōu)勢。同時,配合綠證交易等市場化手段來實現(xiàn)新能源消納比依靠政府補貼要更加靈活,也能減少政府的財政負擔。
此外,現(xiàn)貨市場具有靈活調(diào)節(jié)市場的能力。例如,山西雙邊現(xiàn)貨市場在試運行期間,分時價格最高達到1.5元/千瓦時,有效激勵了火電、燃氣機組頂峰發(fā)電,引導電力用戶移峰填谷,提升電力保供能力。
山東電力市場目前采用了“中長期+現(xiàn)貨”的市場模式,比如用戶計劃購買100萬度電量,可以選擇通過年、月、周等中長期交易鎖定90萬度,剩下10萬度電量按照實際需求及市場變化,隨時進行現(xiàn)貨交易買賣。
“未來現(xiàn)貨市場將與中長期市場互融互補,實現(xiàn)一體化發(fā)展?!?/strong>王承民表示。
政府補貼逐步退坡,新能源步入“平價”時代,綠電交易也將迎來快速發(fā)展。
今年發(fā)布的《加快建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系的指導意見》《促進綠色消費實施方案》等多個文件中提出要大力推動綠電交易發(fā)展,以市場化方式引導綠色電力消費,體現(xiàn)出綠色電力的環(huán)境價值,促進新型電力系統(tǒng)建設(shè)。
中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,今年2月份全國綠色電力交易達3.5億千瓦時,1-2月綠色電力交易為6億千瓦時,自2021年9月綠色電力交易試點啟動以來,規(guī)模逐步提升。
在需求側(cè),越來越多的企業(yè)購買綠電意愿強烈,如寶馬汽車、巴斯夫等跨國企業(yè)以及首鋼等傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)提出以綠色電力進行生產(chǎn)的目標。
高賜威表示,推行綠電交易是新能源由政策扶持逐步過渡到市場激勵的有效方式。一方面,通過市場機制可以保證收益;另一方面,在充分競爭以及激勵相容的市場機制設(shè)計之下,將進一步提升效率,促進新能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的進步。
編輯:孫蕾
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com