金頂披露多違規(guī) 陳建龍最高判7年

  在四川金頂?shù)奈C集中爆發(fā)、華倫集團轟然倒下之際，各種各樣的訴訟狀像雪片般向四川金頂襲來。當四川金頂忙不迭地披露這些公告時，這些“失控”的訴訟公告將四川金頂之前很多在信息披露方面的違規(guī)現(xiàn)象揭露了出來。

  昨日，四川金頂披露，攀枝花市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限責任公司向法院提起訴訟。這一訴訟揭開了四川金頂一項從未披露過的擔保交易。

  根據(jù)昨日的公告，2004年12月10日，攀枝花市人民政府與被告大地紙業(yè)簽訂了關(guān)于轉(zhuǎn)讓四川金沙水泥股份有限公司全部國有股份及資產(chǎn)的《合作協(xié)議書》與《股份轉(zhuǎn)讓合同書》。同日，攀枝花市人民政府與四川金頂簽訂了《擔保協(xié)議》，約定四川金頂對大地紙業(yè)履行這兩份協(xié)議書需支付的款項、投資新式水泥生產(chǎn)線及新投資年產(chǎn)值1億元的新公司的承諾等提供擔保。

  翻查四川金頂當年的公告可知，四川金頂沒有披露過這一擔保事項。到了2005年5月，四川金頂才表示計劃為大地紙業(yè)簽訂限定上限為3000萬元的擔保協(xié)議。這一議案直到信息2005年6月才經(jīng)股東大會通過而實施。當時四川金頂?shù)闹行」蓶|并不知道，在他們投下贊成票之前，四川金頂早與大地紙業(yè)有了擔保交易。

  四川金頂訴訟案牽扯出的“舊賬”并不止于此。此前樂山市國資公司狀告華倫集團違約的訴訟中，也牽扯出四川金頂一項從未披露過的“重大事項”。

  2003年10月，樂山市人民政府與第一被告簽訂了《合作協(xié)議書》，將樂山國資公司持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華倫集團，從而使華倫集團入主四川金頂。雖然當時四川金頂披露了這一轉(zhuǎn)讓，但這一協(xié)議的詳細內(nèi)容卻直到四川金頂涉訴之后才被真正揭開。原來，四川金頂?shù)霓D(zhuǎn)讓實際上牽扯到上市公司的轉(zhuǎn)制與職工安置問題。按照當時的協(xié)議，職工安置費用由市政府承擔2000萬元，其余安置資金由華倫集團與四川金頂負責解決，且華倫集團補貼不少于851.5萬元，而這一安置實際上直到現(xiàn)在還沒落實，華倫集團和四川金頂對樂山市國資公司尚有欠款。

  此前，香溢融通的一紙訴狀牽出華倫集團董事長、四川金頂?shù)膶嶋H控制人陳建龍涉嫌損害上市公司利益的事件，而攀枝花市國資公司的這一紙訴狀無疑使得四川金頂一項潛在擔保浮出水面。四川金頂?shù)拇蠊蓶|華倫集團已欠債10多億元，四川金頂究竟還有多少擔保還暗藏著，目前不得而知。

  律師稱陳建龍最高可判7年

  四川金頂?shù)拿袷录m紛沓而至，實際控制人華倫集團董事長陳建龍又涉刑事案件。昨天，浙江一位資深律師對本報記者表示，根據(jù)《刑法》，背信損害上市公司利益罪低則單處罰金，最高可判7年有期徒刑。

  “樂山公安對陳建龍立案偵查在意料之中。”一直關(guān)注此事的浙江資深律師對本報表示，樂山市政府希望盡快重組四川金頂，但金頂牽涉的大量債務(wù)是一大絆腳石。樂山警方如能控制核心人物陳建龍，可將違規(guī)擔保的真相盡快調(diào)查清楚，四川金頂也可加速重組步伐。

  上述律師介紹，根據(jù)《刑法》第169條規(guī)定，上市公司高管或控股股東、實際控制人，違背對公司的忠實義務(wù)，利用職務(wù)便利，致使上市公司利益遭受重大損失的，可處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；致使上市公司利益遭受特別重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。另據(jù)去年最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)的《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的補充規(guī)定》 ，因背信行為致使上市公司遭受經(jīng)濟損失在150萬元以上的，就應予追訴。

  據(jù)悉，目前上市公司高管或大股東因該罪名被追究刑責的案例較為罕見。去年8月，上海市浦東新區(qū)法院以背信損害上市公司利益罪為由，判處ST滬科原董事長張杰有期徒刑2年、罰金2000元，成為上海市對上市公司董事長依據(jù)該罪名判刑的第一案。去年10月，SST光明實際控制人馮永明因涉嫌背信損害上市公司利益罪、虛假出資罪被依法逮捕。

  四川金頂?shù)湶粏涡杏挚?000萬擔保

  繼華倫集團之后浙江大地紙業(yè)集團破產(chǎn)重整也被受理

  利空頻頻向四川金頂襲來。繼華倫集團破產(chǎn)重整之后，浙江大地紙業(yè)集團的破產(chǎn)重整也被受理。短短三天內(nèi)，兩家與四川金頂密切相關(guān)的企業(yè)集團先后倒下。

  四川金頂今日公告，6月3日，公司收到浙江省富陽市人民法院《民事裁定書》及《公告》，浙江省富陽市人民法院6月1日裁定受理公司提供對外擔保單位——浙江大地紙業(yè)集團有限公司破產(chǎn)重整一案。

  被申請人大地紙業(yè)位于浙江省富陽市春江造紙工業(yè)園區(qū)，該公司已資不抵債，其截至4月30日的資產(chǎn)總值3.6585億元，負債5.4632億元。因資金鏈發(fā)生危機，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，現(xiàn)仍被申請人正常經(jīng)營。

  按照四川金頂?shù)墓俜秸f法，大地紙業(yè)是四川金頂“提供擔?！钡钠髽I(yè)。早在2005年，雙方就曾經(jīng)簽署過最高限額為3000萬元的互保協(xié)議。大地紙業(yè)的破產(chǎn)重整意味著，四川金頂又將增加最多3000萬元的負擔。

  大地紙業(yè)與四川金頂?shù)年P(guān)系可能并不簡單，雖然華倫集團曾一度表示大地紙業(yè)并非四川金頂?shù)年P(guān)聯(lián)方，但翻看華倫集團當初在入主四川金頂時的收購報告書，報告書明確指出大地紙業(yè)是華倫集團的關(guān)聯(lián)公司，甚至還畫有明確的關(guān)系圖以說明陳建龍持有大地紙業(yè)81%的股權(quán)。

  華倫集團既倒，覆巢之下，安有完卵。受到波及的大地紙業(yè)也將召開第一次債權(quán)人會議。7月8日，浙江富陽人民法院一號審判庭在上午開完華倫集團債權(quán)人會議之后，下午便將召開關(guān)于大地紙業(yè)的會議。