四川金頂：曝公章文書造假

　　5月27日的一紙公告牽出了四川金頂（600678）“潛伏”著的民間借貸糾紛。而6月1日四川金頂稱，令公司在此案中負有連帶擔保責任的董事會決議根本不存在，且所蓋公章與公司時用的印鑒印模不一致。

　　此前，浙江大地紙業(yè)集團有限公司曾向自然人施正明借款1000萬元，因遲遲未能歸還，施正明則將大地紙業(yè)及連帶責任擔保人——陳建龍和四川金頂一并訴上法庭。四川金頂向施正明提交的董事會決議作為證據(jù)被呈上法庭。

　　四川金頂最新的公告顯示，截至2008年12月31日，四川金頂董事會辦公室所發(fā)紅頭文件最后一份編號為“金頂董字[2008]029號”，發(fā)文時間為2008年12月29日，并無民間借貸糾紛案證據(jù)之一“金頂董字[2008]032號”編號及董事會決議文件存在。另外，此案中證據(jù)“金頂董字[2008]032號董事會決議”中所蓋“四川金頂（集團）股份有限公司”印鑒印模，與公司時用印鑒印模不一致。

　　而四川金頂各董事紛紛表示對此案涉及的擔保決議概不知情，董事周功賢更表示，用于證據(jù)的該董事會決議上周功賢的簽名非本人簽名。截至目前，擬辭任公司董事長、董事陳建龍未能就此事作出書面回復。

　　就施正明民間借貸糾紛案，多數(shù)董事認為，應(yīng)盡快核實情況，及時采取措施維護公司及投資者的利益。獨立董事夏建中在復函中稱，應(yīng)報請公安機關(guān)對上述侵害四川金頂行為進行立案調(diào)查，以查清擔保事實真相。而來自華倫系的四川金頂副董事長楊佰祥則認為，施正明民間借貸糾紛一案，涉及到許多專業(yè)性的問題，鑒于目前公司生產(chǎn)、經(jīng)營、職工穩(wěn)定等諸多因素，建議暫緩處理。