[兩會]中聯(lián)重科詹純新：用工業(yè)思維做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

全國政協(xié)委員、中聯(lián)重科黨委書記、董事長詹純新在今年兩會上建議，用工業(yè)思維做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推動工業(yè)化和信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上實現(xiàn)融合發(fā)展。

全國政協(xié)委員、中聯(lián)重科黨委書記、董事長詹純新

作為來自工業(yè)制造企業(yè)的委員，詹純新表示，工業(yè)制造當前正處于轉(zhuǎn)型升級、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展工業(yè)，是實現(xiàn)工業(yè)強國的關(guān)鍵。

近年來，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一方面呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢；另一方面，詹純新認為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在一定程度上沿用消費互聯(lián)網(wǎng)的思維和模式，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的屬性不明顯，在專注、專業(yè)、專家等方面存在不足，一定程度上制約了我國工業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。

一是專注方面。工業(yè)屬性是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)屬性，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的根本在于發(fā)展工業(yè)，打造工業(yè)產(chǎn)品。但目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)被認為是處于風口的相對獨立行業(yè)，追求流量和跨行業(yè)全覆蓋，有消費互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的傾向。

二是專業(yè)方面。我國工業(yè)化和信息化的融合在部分領(lǐng)域已取得一定成績，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的底層核心技術(shù)還存在不足，且與制造工藝、產(chǎn)線設(shè)計、企業(yè)管理結(jié)合不緊密。如何加快人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)、互聯(lián)、5G、大數(shù)據(jù)等底層技術(shù)在產(chǎn)品和產(chǎn)線中的應(yīng)用，是當前發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)亟待突破的專業(yè)瓶頸。

三是專家方面。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展具備獨特的優(yōu)勢和潛力，擁有完整的工業(yè)體系、龐大的工業(yè)企業(yè)、領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。但互聯(lián)網(wǎng)科技人才主要集中在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域缺乏既懂互聯(lián)網(wǎng)又懂工業(yè)制造、工藝和產(chǎn)品的專家。目前只有少數(shù)制造龍頭企業(yè)針對業(yè)務(wù)場景進行專門投入和“原生”的人才培育、研究，大多數(shù)企業(yè)只能以“嫁接”的方式利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的通用平臺。

結(jié)合多年在推進工業(yè)化與信息化融合發(fā)展的實踐與思考，詹純新認為，工業(yè)互聯(lián)要在“專注、專業(yè)、專家”方面強化工業(yè)思維，基于工業(yè)制造的全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈運用互聯(lián)技術(shù)，從底層往上層，從產(chǎn)業(yè)端做起、從產(chǎn)品做起、從車間做起，以新技術(shù)疊加工業(yè)思維，推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

詹純新建議，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要注重從具備工業(yè)底蘊的工業(yè)企業(yè)中培育優(yōu)秀的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司，加大扶持力度，以推動工業(yè)化和信息化在更廣范圍、更深程度、更高水平上實現(xiàn)融合發(fā)展。