四川金頂遭兩任大股東掏空資產(chǎn) 3個(gè)調(diào)查組進(jìn)駐

　　這筆交易，至今仍懸疑重重。

　　據(jù)四川金頂公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自收購(gòu)四川嘉華后，該資產(chǎn)盈利持續(xù)走低，至2001年底，虧損總額達(dá)到1744萬(wàn)元，經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)降為0.4元。而到2002年8月31日，其每股凈資產(chǎn)更降到0.2元。也就是說(shuō)，按照其當(dāng)時(shí)5950萬(wàn)的總股本折算，僅2002年的前8個(gè)月，四川嘉華虧損達(dá)1190萬(wàn)元。

　　按照常理，如此低劣的資產(chǎn)，折價(jià)轉(zhuǎn)讓或在情理之中。但據(jù)轉(zhuǎn)讓方案顯示，該份資產(chǎn)卻獲得了高達(dá)107.5%的轉(zhuǎn)讓溢價(jià)。而即便如此，歷時(shí)5個(gè)工作日的股東大會(huì)卻并未使其獲得輕松地通過(guò)，各股東對(duì)轉(zhuǎn)讓方案爭(zhēng)執(zhí)難定。

　　彼時(shí)，四川嘉華前董事長(zhǎng)趙仲全堅(jiān)稱，截至2001年9月，該公司其實(shí)尚存利潤(rùn)，對(duì)于連續(xù)的虧損情況保持質(zhì)疑。而可以查實(shí)的是，在四川金頂歷年公告和年報(bào)內(nèi)也沒(méi)有任何有關(guān)四川嘉華的詳實(shí)信息，僅有的數(shù)據(jù)僅是注冊(cè)資本、公司持股比例以及其承擔(dān)的盈虧。

　　不過(guò)，記者獲得的一份嘉華內(nèi)部材料顯示，截至2002年9月30日，持有嘉華555萬(wàn)股的樂(lè)山國(guó)資獲得了股利145.68萬(wàn)元。據(jù)此計(jì)算，前述轉(zhuǎn)讓股份時(shí)的股利其實(shí)也達(dá)到757.25萬(wàn)元，與其一月前轉(zhuǎn)讓時(shí)的負(fù)虧情況大相徑庭。

　　此外，據(jù)四川金頂2002年的半年報(bào)顯示，就在籌謀轉(zhuǎn)讓嘉華前夕，對(duì)于這家持續(xù)虧損的企業(yè)，四川金頂還臨時(shí)做出了對(duì)嘉華子公司彭山嘉華纖維制品廠新增長(zhǎng)期投資171.09萬(wàn)元的決定。

　　更值得注意的是，據(jù)記者查閱的相關(guān)資料顯示，此次轉(zhuǎn)讓，除簡(jiǎn)單公告以外，四川金頂并未公布嘉華的資產(chǎn)審計(jì)報(bào)告。而作為國(guó)有性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)，其股權(quán)出讓也沒(méi)有在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)權(quán)交易中心進(jìn)行掛牌，更沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)、競(jìng)價(jià)。

　　至今，出具審計(jì)材料的四川君和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)嘉華一事仍不愿提及。有知情人士告訴記者，事實(shí)上，就審計(jì)結(jié)果而言，彼時(shí)的材料至少存在三份，一是樂(lè)山市經(jīng)委的審計(jì)備案；二是四川嘉華公司的相關(guān)內(nèi)部備案；三是當(dāng)時(shí)四川嘉華前董事長(zhǎng)趙仲全離任時(shí)保存的資產(chǎn)審計(jì)材料。

　　但頗為蹊蹺的是，記者通過(guò)多種渠道調(diào)查獲悉，經(jīng)委備案已經(jīng)無(wú)從查找，而保存在四川嘉華公司內(nèi)部的當(dāng)年相關(guān)資料也早已離奇“失蹤”。而僅存在嘉華前董事長(zhǎng)趙仲全的離任資產(chǎn)審計(jì)資料，趙卻不愿提供。但有嘉華人士向記者證實(shí)，趙曾對(duì)外宣稱“離任審計(jì)時(shí)，資產(chǎn)遠(yuǎn)不止兩千多萬(wàn)，當(dāng)時(shí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估下來(lái)也有1個(gè)多億”。

　　一個(gè)事實(shí)是，在脫離四川金頂后，四川嘉華開(kāi)始加速騰飛。據(jù)公開(kāi)信息顯示，截至2003年8月，四川嘉華資產(chǎn)總值達(dá)1.93億元，2004年突破2億，2005年達(dá)到2.23億。2007年12月31日，樂(lè)山眾信會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估該企業(yè)的資產(chǎn)總額已達(dá)3.43億，凈資產(chǎn)為6357.58萬(wàn)元，較轉(zhuǎn)讓時(shí)嘉華的凈值，增長(zhǎng)434.25%。

　　2.借道重慶國(guó)投

　　對(duì)于此輪“高溢價(jià)”投資，重慶國(guó)投人士曾解釋，公司看好的是嘉華自身的實(shí)力，并爭(zhēng)取在三五年內(nèi)將嘉華打造成為樂(lè)山第一家海外上市公司，借助資本市場(chǎng)，重慶國(guó)投將獲得足夠的利潤(rùn)。

　　如果把此筆交易看成單純的市場(chǎng)行為，或許對(duì)于四川嘉華的投資，重慶國(guó)投顯然頗具遠(yuǎn)見(jiàn)。

　　“重慶國(guó)投之所以能拿到嘉華股權(quán)，與其協(xié)議轉(zhuǎn)讓時(shí)的搬遷許諾有很大關(guān)系。”曾參與此事的某樂(lè)山市政府人士告訴記者，由于四川嘉華深處樂(lè)山大佛風(fēng)景區(qū)，對(duì)環(huán)境影響很大，樂(lè)山市政府早已謀劃其搬遷事宜，但資金始終尚無(wú)著落。收購(gòu)時(shí)，重慶國(guó)投承諾“將在未來(lái)3到5年內(nèi)出資3000萬(wàn)解決嘉華搬遷問(wèn)題”。

　　2002年12月，繼收購(gòu)前述四川金頂2884.9萬(wàn)股后，重慶國(guó)投再次收羅了樂(lè)山國(guó)資所持的嘉華555萬(wàn)股股份和峨眉山水泥廠勞動(dòng)服務(wù)公司所持715.1萬(wàn)股股份，從而以累計(jì)持有的4155萬(wàn)股，占嘉華總股本的69.83%，重慶國(guó)投也正式成為四川嘉華第一大股東。

　　對(duì)于此輪“高溢價(jià)”投資，重慶國(guó)投人士曾解釋，公司看好的是嘉華自身的實(shí)力，并爭(zhēng)取在三五年內(nèi)將嘉華打造成為樂(lè)山第一家海外上市公司，借助資本市場(chǎng)，重慶國(guó)投將獲得足夠的利潤(rùn)。

　　但據(jù)記者調(diào)查，重慶國(guó)投自進(jìn)駐嘉華后，并未向嘉華分派長(zhǎng)駐高管，甚至連財(cái)務(wù)人員也從未派駐。記者獲得的一份四川嘉華2004年度第二次董事會(huì)會(huì)議議程顯示，雖然當(dāng)日曾選舉了來(lái)自重慶國(guó)投的張子春為該公司董事會(huì)主席，但同時(shí)該董事會(huì)又另選舉了原四川金頂董秘兼嘉華總經(jīng)理的許毅剛為該公司董事長(zhǎng)。自2002年底收購(gòu)嘉華后，重慶國(guó)投歷年公布的年報(bào)，也從未披露過(guò)有關(guān)此項(xiàng)收購(gòu)的長(zhǎng)期股權(quán)投資情況。

　　此外，對(duì)于嘉華搬遷問(wèn)題，前述嘉華知情人士也證實(shí)，自重慶國(guó)投正式成為大股東后，其從未投入資金兌現(xiàn)承諾，而嘉華整體搬遷截至目前，仍是樂(lè)山市政府頗為頭疼的問(wèn)題。

　　2007年以后，正值四川嘉華正式啟動(dòng)私募股權(quán)投資，并計(jì)劃全力推動(dòng)海外上市之際，重慶國(guó)投此時(shí)卻選擇了退出。

　　2007年12月，四川嘉華啟動(dòng)了經(jīng)理人員持股計(jì)劃（MBO），并為此設(shè)立了管理層持股公司——樂(lè)山華益投資有限公司（下稱樂(lè)山華益）。

　　2008年6月，四川嘉華首輪增資擴(kuò)股后，注冊(cè)資本由此前的5950萬(wàn)增加到7680.95萬(wàn)，前五大股東也分別由此前的重慶國(guó)投、樂(lè)山市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局（持有4.37%）、中國(guó)石油(601857,股吧)物資公司成都公司（持有3.58%）、四川煙草公司樂(lè)山市公司（持有3.02%）、四川眉山芒硝有限責(zé)任公司（持有1.68%），變化為：樂(lè)山華益（持有58.29%）、杭州杰瑞投資合伙企業(yè)（持有15.87%）、軟庫(kù)博辰創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（持有11.9%）、上海中路實(shí)業(yè)有限公司（持有7.93%）、四川省煙草公司樂(lè)山市公司（持有2.34%）。

　　據(jù)最新工商資料顯示，樂(lè)山華益成立于2007年12月24日，注冊(cè)資金2569.2萬(wàn)元，法定代表人為許毅剛，許目前是四川嘉華董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。股東由嘉華公司中層以上46個(gè)自然人組成，其中許毅剛持有978.6萬(wàn)股，古松持有654.6萬(wàn)股，陳紹華持有156萬(wàn)股，分別位居前三大股東。而古、許二人正是彼時(shí)金頂甩賣嘉華的實(shí)際操刀者。

　　“公司內(nèi)部其實(shí)都知道四川嘉華實(shí)際上是屬于古松的，重慶國(guó)投只是代持而已?！鼻笆鲋槿耸糠Q，通過(guò)重慶國(guó)投，古松等人選擇了一條更為隱秘的途徑——代持，從而最終獲得嘉華實(shí)際控制權(quán)。

　　一位與許熟知的人士還透露，許毅剛目前其實(shí)僅持有樂(lè)山華益750萬(wàn)股，另有200多萬(wàn)股實(shí)為替他人代持，而此人與古松頗有關(guān)聯(lián)。但此情況未獲當(dāng)事人證實(shí)。

　　回顧前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓之際，時(shí)任金頂董秘的許毅剛曾信誓旦旦地表示，“包括古松在內(nèi)的金頂高層都將不參與嘉華的MBO。”

　　3.古松其人，嘉華其事

　　上世紀(jì)80年代末90年代初，四川嘉華發(fā)展最為迅猛，1997年底，作為優(yōu)質(zhì)企業(yè)，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門安排下，嘉華與四川聯(lián)姻。

　　古松緣何對(duì)四川嘉華如此“鐘情”？而古松與嘉華又有著怎樣的淵源呢？

　　據(jù)記者調(diào)查，古松，四川樂(lè)山人，出生于1963年5月，中央黨校函授大專學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)師。1979年就讀于四川嘉華水泥廠技工學(xué)校，1981年畢業(yè)后，進(jìn)入嘉華水泥廠燒制車間成為工人。1984年10月，嘉華勞務(wù)輸出，其被派往伊拉克，1985年回國(guó)后，古先后被提為燒制車間副主任、主任，嘉華水泥廠分廠廠長(zhǎng)，嘉華水泥廠廠長(zhǎng)助理。1993年8月，作為下派干部，其被調(diào)任四川省犍為縣任副縣長(zhǎng)，主管科技。

　　兩年后，古松下派歸來(lái)，被正式提為四川嘉華副總經(jīng)理。1996年調(diào)任四川省建材工業(yè)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，1998年11月，古松空降四川金頂，由于四川嘉華一年前被金頂收購(gòu)，其再次與嘉華聯(lián)姻。

　　而四川嘉華具有數(shù)十年的歷史，1993年5月，經(jīng)四川省經(jīng)委批準(zhǔn)成立為四川嘉華企業(yè)（集團(tuán)）公司，同年11月，進(jìn)行股份制改造，樂(lè)山市國(guó)資持有4155萬(wàn)股，占69.83%，為第一大股東。

　　上世紀(jì)80年代末90年代初，四川嘉華發(fā)展最為迅猛，1997年底，作為優(yōu)質(zhì)企業(yè)，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門安排下，嘉華與四川聯(lián)姻。

　　根據(jù)雙方當(dāng)年12月30日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，通過(guò)股權(quán)置換，金頂將旗下峨眉山礦泉飲料食品有限公司85%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給四川西部開(kāi)發(fā)投資有限公司和樂(lè)山國(guó)資。其中樂(lè)山國(guó)資以其所持四川嘉華等值的3600萬(wàn)國(guó)有股權(quán)支付給金頂，占其總股本的60.5%，隨后，又經(jīng)過(guò)部分變動(dòng)，金頂所持嘉華公司3600萬(wàn)股減為2884.9萬(wàn)股，控股比例定格為48.49%。

　　收購(gòu)之初，嘉華資產(chǎn)質(zhì)地或毋庸置疑。據(jù)四川金頂1998年年報(bào)顯示，當(dāng)年其享有嘉華投資收益167萬(wàn)元，占全年凈利潤(rùn)的12.59%。而盡管四川嘉華此前的盈利能力無(wú)從查證，但據(jù)前任嘉華董事長(zhǎng)趙仲全向本報(bào)記者透露，自其1985年上任以來(lái)，公司一直保持盈利。

　　不過(guò)，自1999年起，隨著古松的到來(lái)，四川嘉華卻悄然發(fā)生著改變，盈利漸顯乏力，直至虧損。據(jù)四川金頂此后連續(xù)三年的年報(bào)顯示，1999年其對(duì)四川嘉華計(jì)提長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備達(dá)1650萬(wàn)元，2000年收獲凈利為0，2001年則虧損261.48萬(wàn)元，2002年8月31日前，四川金頂錄得的虧損額更增至577萬(wàn)元。

　　4.套利連環(huán)扣

　　通過(guò)前述調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)，除前述公司外，早在古松、許毅剛?cè)温毥痦斊陂g，或自己參與，或借助他人，二人另還成立了不少私人公司，而這些公司除相互之間存在盤根錯(cuò)節(jié)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資金、業(yè)務(wù)往來(lái)外，部分公司與嘉華企業(yè)還存在或多或少的關(guān)聯(lián)交易。

　　隨后，操盤者得以全身而退，四川嘉華成為逐利的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　2002年底，四川嘉華轉(zhuǎn)讓后不久，許毅剛離開(kāi)金頂，專職擔(dān)任嘉華總經(jīng)理。而古松雖自2003年底已卸任四川金頂董事長(zhǎng)后，但仍一直兼任嘉華董事長(zhǎng)。直到2004年5月11日，古才辭去該職，轉(zhuǎn)而由許毅剛兼任嘉華董事長(zhǎng)。

　　“古松辭去嘉華董事長(zhǎng)，與04年初多封關(guān)于其賤賣嘉華的匿名舉報(bào)信有很大關(guān)系。”一位嘉華內(nèi)部的知情人士透露，迫于外界輿論壓力，古松最終不得不辭去嘉華董事長(zhǎng)的職務(wù)，轉(zhuǎn)而“地下”操控。據(jù)記者調(diào)查，其仍低調(diào)地保持著四川嘉華執(zhí)行董事的身份，而許毅剛則一直扮演的是古松的“左膀右臂”，盡管其已身為公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，但幕后的實(shí)際控制人卻仍是古松。

　　同時(shí)，圍繞四川嘉華，一張?jiān)缫丫幙椇玫奶桌缶W(wǎng)則開(kāi)始慢慢浮現(xiàn)。

　　2007年8月，一項(xiàng)有關(guān)四川嘉華的股權(quán)收購(gòu)低調(diào)進(jìn)行。轉(zhuǎn)讓方為自然人古貴明，標(biāo)的為其持有的成都恒高混凝土有限公司（下稱成都恒高）490萬(wàn)股股權(quán)，四川嘉華以1573.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得上述股權(quán)，每股作價(jià)3.21元。

　　而該宗股權(quán)乃交易發(fā)生的4個(gè)月前，自然人古貴明以188萬(wàn)元的價(jià)格從一家名為成都名谷實(shí)業(yè)有限公司（下稱成都名谷）的手中購(gòu)得了成都恒高1880萬(wàn)股的股權(quán)（占總股本的94%）的一部分，每股作價(jià)僅為0.1元。

　　據(jù)記者查閱的工商檔案顯示，成都名谷，成立于2003年7月29日，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，法人代表吳卓越，股東構(gòu)成為：吳卓越、許毅剛、成都啟維科技有限公司（下稱成都啟維），持股比例分別為10%、10%、80%。2007年4月9日，成都名谷股東變動(dòng)，成都啟維將其所持800萬(wàn)股作價(jià)100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓予成都浦豐投資咨詢有限公司（下稱成都浦豐）。而就在這項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的20天后，成都名谷前述持有的成都恒高股權(quán)也順利低價(jià)轉(zhuǎn)讓給了古貴明。

　　細(xì)查成都浦豐工商檔案，迷霧慢慢解開(kāi)。

　　檔案資料顯示，成都浦豐，成立于2005年1月7日，注冊(cè)資本僅為10萬(wàn)元，股東分別為：古松、許毅剛、李曉波，持股比例為40%、30%、30%。不難看出，早在2007年4月初，成都名谷實(shí)際股東已變?yōu)閰亲吭?、古松、許毅剛、李小波；同年11月20日，李小波又分別向古松、許毅剛以出資額等價(jià)轉(zhuǎn)讓其持有的成都浦豐10%和20%股份。自此，成都名谷股東變?yōu)閰亲吭?、古松、許毅剛，分別持股10%、40%、50%。

　　而據(jù)記者調(diào)查，吳卓越為原樂(lè)山瑞鴿皮件廠工人，乃古松表姐夫，而古貴明為原樂(lè)山岷江化肥廠工人，是古松堂兄，二人實(shí)際都為古松的名義股東。

　　2005年8月，成都名谷以354.6萬(wàn)元的價(jià)格從4名自然人股東處收購(gòu)成都恒高880萬(wàn)股（占總股本的88%）。隨后12月3日，其增資1000萬(wàn)，控股比例增至94%。2006年6月17日，古松又以54.4萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)了另一自然人所持恒高120萬(wàn)股（占總股本的6%）。

　　由此可見(jiàn)，此輪轉(zhuǎn)讓低買高賣后，四川嘉華耗資1573.5萬(wàn)元僅購(gòu)得了恒高24.5%的股份，而古貴明從中就獲利達(dá)1524萬(wàn)元，此外，古松以及古貴明仍持有其余75.5%的股權(quán)，按照該轉(zhuǎn)讓作價(jià)計(jì)算，價(jià)值近5000萬(wàn)元，而為此其付出的成本卻不到500萬(wàn)元。

　　事情或遠(yuǎn)不止如此。據(jù)記者調(diào)查，早在2003年，成都名谷還與嘉華公司、自然人肖永初、劉德昌出資500萬(wàn)元注冊(cè)成立了樂(lè)山氧之風(fēng)醫(yī)療保健公司（下稱樂(lè)山氧之風(fēng)）。其中成都名谷占50%，嘉華占35%，肖、劉分別占10%、5%。法定代表人為許毅剛。而在該公司的專利申請(qǐng)資料上，時(shí)為金頂董事長(zhǎng)的古松則以發(fā)明設(shè)計(jì)人身份出現(xiàn)。2008年7月17日，樂(lè)山工商局核準(zhǔn)的檔案資料顯示，樂(lè)山氧之風(fēng)股東則變動(dòng)為：吳卓越（占總股本15%）、成都浦豐（占總股本50%）、四川嘉華（占總股本35%）。

　　前述嘉華內(nèi)部人士向記者透露，盡管嘉華非樂(lè)山氧之風(fēng)大股東，但公司一直位于嘉華廠區(qū)內(nèi)，而該公司幾乎年年虧損，嘉華卻一直未予處置，其中原因外人難以知曉。

　　另通過(guò)查詢前述多家公司資料，記者還發(fā)現(xiàn)，除成都恒高外，成都浦豐、成都名谷都有著相同的工商登記地址，即成都金牛區(qū)新村河邊街萬(wàn)福世家14樓。而該大廈的開(kāi)發(fā)商-成都天欣實(shí)業(yè)有限公司（下稱天欣實(shí)業(yè)）也注冊(cè)此處，為外商獨(dú)家投資企業(yè)。其背后的全資控股公司香港西部發(fā)展公司也與古松有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

　　據(jù)相關(guān)工商資料顯示，該公司核準(zhǔn)登記時(shí)間為2002年4月19日，股東里正有古松的名義股東吳卓越，而另外兩個(gè)股東：賴獻(xiàn)光，為四川金頂相關(guān)企業(yè)成都鐵二散裝水泥公司員工；喻沁池，則為古松摯友。2003年10月，其以10萬(wàn)美元的價(jià)格將天欣實(shí)業(yè)收購(gòu)，并獲得了該大廈14樓的所有權(quán)。

　　通過(guò)前述調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)，除前述公司外，早在古松、許毅剛?cè)温毥痦斊陂g，或自己參與，或借助他人，二人另還成立了不少私人公司，而這些公司除相互之間存在盤根錯(cuò)節(jié)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資金、業(yè)務(wù)往來(lái)外，部分公司與嘉華企業(yè)還存在或多或少的關(guān)聯(lián)交易。

　　5.上市：盛宴還是夢(mèng)魘？

　　據(jù)記者了解，截至8月底，嘉華老廠的兩條水泥生產(chǎn)線都已停窯。而沙灣新廠的水泥熟料加工卻仍不成熟，其水泥產(chǎn)品更因老廠環(huán)保問(wèn)題而暫未獲得質(zhì)監(jiān)局生產(chǎn)許可證?！?/FONT>