三一PK徐工:機械制造業(yè)的國企改革路線之爭
三一重工執(zhí)行總裁向文波的博客現(xiàn)在火了。六月八日,其博客中《三億美元,三一能否收購徐工?》一文掛出,短時間內,該文訪問點擊率突破一萬人次。十天時間,近五萬人次訪問其博客中與此有關的文章,超過一千五百條留言,或支持三一,或質疑三一,或謾罵向文波,讓這位坐在“SANY”品牌下的企業(yè)領導人看上去疲憊不少。
雖然向文波反復地向記者強調,“收購徐工”僅僅是博客行為,并不是三一的表態(tài)。但依他所處的位置,人們有理由把這種行為看成三一的態(tài)度。而徐工集團對此的激烈反應,讓更多人對中國工程機械行業(yè)國、民兩家的標志性企業(yè)之“爭”充滿興趣。
一九八九年成立的徐工集團在二00三年成為中國工程機械行業(yè)首家百億元大集團,也正是這年,徐工加快了企業(yè)改制的步伐。二00五年十月二十五日,美國凱雷集團與徐工集團工程機械有限公司簽署協(xié)議:凱雷以三點七五億美元收購徐工機械百分之八十五的股權。凱雷表示,它將致力于使這家中國集團具備國際競爭力。凱雷還承諾不會將持有的徐工機械股權賣給同行業(yè)競爭對手。
據(jù)相關媒體報道,徐工集團擁有一百三十六個中國工程機械產(chǎn)品品種中一半以上制造能力,是徐州惟一一家營業(yè)收入過百億的企業(yè),占徐州規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入總額的七分之一左右,出口總額的十分之一。正是由于徐工在徐州的重要地位,因此這次并購幾乎是在徐州市政府的全面“關照”之下進行的。
許多關注此事的媒體發(fā)現(xiàn),徐工許多年紀偏大的職工在凱雷入主變成現(xiàn)實之前,選擇了一種中國國有企業(yè)改革中特有的方式來保障自己的權益:內退,提前獲得經(jīng)濟補償。二00五年,徐工機械年報虧損一點二個多億。隨后八個月的時間里,國家部委對收購一事并未表態(tài)。
早在二00三年就一直關注徐工改制的三一重工執(zhí)行總裁向文波在這個時候在其博客上接連發(fā)表《戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導權是國家主權》、《三億美元,三一能否收購徐工?》、《徐工并購:一個美麗的謊言!》等文,旗幟鮮明地反對凱雷控股徐工。
向文波認為,中國制造業(yè)是國家的戰(zhàn)略發(fā)展產(chǎn)業(yè),是中國在世界上有一定競爭力的少數(shù)行業(yè)之一,徐工作為中國擁有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)龍頭,改革改制更應慎重。
向文波質疑收購方案,凱雷入主徐工的三點七五億美元分多次交付。二點五五億美元收購徐工集團百分之八十二股權,順利的話,凱雷再分兩次向徐工注入一點二億美元。向文波說,此時的徐工已經(jīng)是凱雷控股的徐工,也就是說凱雷是在給自己的公司注資。二點五五億美元才是收購資金,徐工的品牌就不只這么點錢,如果交易成功徐工就是被“大甩賣”了,在收購價格上,三一甚至可以出四億美元收購徐工。
面對外界對向文波此時此段言論目的與三一收購實力的質疑,向文波表示,徐工絕不能賤賣;十多年時間三一靠自主發(fā)展到六十億人民幣的銷售規(guī)模,去年贏利三億多,三一收購徐工并非沒有可能。收購資金,三一可以通過集團自有資金、銀行借款、發(fā)行債券、出讓部分集團股權等方式解決。
但徐工有高管表示,徐工不能賣給三一。向文波一直在思索:自己的行為為什么與賣方企業(yè)徐工起了紛爭,而不是買方凱雷?向文波表示,徐工能不能由三一收購不重要,但三一決不希望徐工被“賤”賣。如果作為投資基金的凱雷可以經(jīng)營好徐工,那么作為與徐工同屬機械制造業(yè)的三一沒有理由經(jīng)營不好徐工。
國企徐工必須改革改制,這是目前中國機械制造業(yè)的共識。到底是以“市場換技術”,還是讓企業(yè)“待價而沽”?時間都非常重要,中國已走在機械制造業(yè)國企改革的十字路口。
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com