對“新型墻體材料”名稱的商榷

2005-12-21 00:00
      “新型墻體材料”的名稱是隨著我國進(jìn)行墻材革新提出的,是相對于傳統(tǒng)的黏土實(shí)心磚而提出的。不同時(shí)期由有關(guān)行政部門提出“發(fā)展導(dǎo)向目錄”,規(guī)定推薦、鼓勵(lì)、控制和禁止的品種。所以,“新型墻體材料”在不同時(shí)期有不同的定義,它有內(nèi)容是不斷變化的。

      “新型墻體材料”的名稱一直是含糊的。有些品種早在國外沿用多年,比如加氣混凝土和混凝土空心砌塊,初期定義作“新型墻體材料”就很勉強(qiáng),特別是對外技術(shù)交流時(shí),不容易為外國人理解;有些前一段時(shí)期認(rèn)可的“新型墻體材料”品種,在發(fā)展了一段時(shí)間后不能適應(yīng)形勢的需要,已不宜稱為“新型墻體材料”,甚至要限制或淘汰了,比如灰砂磚、頁巖磚,有些用目前的觀點(diǎn)來看,或重量太大,或耗費(fèi)資源,也將面臨限制或淘汰了??傊?,把所有非黏土實(shí)心磚籠統(tǒng)稱為“新型墻體材料”,欠缺科學(xué)性。如果說,在過去限制和取消黏土實(shí)心磚的初期,這個(gè)名稱還有作用的話,現(xiàn)在再沿用就可能阻礙墻體結(jié)構(gòu)革新了。

      再說,把組成培體的基本單元稱為“材料”,多少給人以用小塊塊體砌筑起來的印象。這就是為什么我們的新型墻體材料總脫離不開塊材。在全國范圍內(nèi),復(fù)合墻體推廣困難;高效的配套材料發(fā)展緩慢;大型板材的應(yīng)用比例很低,我國的建筑工業(yè)化水平不能在幅度提高。

      科學(xué)發(fā)展觀向我國建筑業(yè)提出了節(jié)能、節(jié)約資源和利廢的要求,建筑工業(yè)化又提出了更高的預(yù)制化、裝配化目標(biāo)。在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下,我認(rèn)為我們對墻體材料革新的提法也要與時(shí)俱進(jìn),可以保留“墻材革新”的提法,但不對墻體材料品種劃分“新”、“舊”和以此為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也不必在全國范圍內(nèi)給所謂的“新型墻體材料”下統(tǒng)一的定義,任憑地方上根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)界定;再者,不把墻體潛意識地當(dāng)成材料的現(xiàn)場合成,而視為一個(gè)構(gòu)件,有其專門設(shè)計(jì)技術(shù),可以工業(yè)化方法生產(chǎn)?;蛟S這樣會改變建筑業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識,使材革新工作更快地發(fā)展。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。
2024-11-14 15:43:19