張家港通報(bào)商品混凝土企業(yè)檢查情況

　　檢查顯示，該市預(yù)拌混凝土企業(yè)均建立了相應(yīng)質(zhì)量保證體系，從原材料控制到生產(chǎn)管理，具備了一定的質(zhì)量管理控制能力。其中，德申商品混凝土公司質(zhì)保體系管理完善，原材料流程控制清晰，試驗(yàn)室、拌樓生產(chǎn)控制較好，受到了通報(bào)表?yè)P(yáng)。

　　但檢查發(fā)現(xiàn)各企業(yè)仍不同程度地存在問題，其中現(xiàn)代商品混凝土公司尤其突出。該公司技術(shù)力量薄弱，試驗(yàn)室主任長(zhǎng)期缺位，原材料檢測(cè)不按批次，試驗(yàn)室標(biāo)養(yǎng)條件嚴(yán)重不符標(biāo)準(zhǔn)，今年已發(fā)生了多起工程使用的預(yù)拌混凝土強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求的事故，檢查組對(duì)此進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)。

　　該市預(yù)拌混凝土企業(yè)在質(zhì)量控制上存在的主要問題有：

　　一、有的企業(yè)試驗(yàn)室主任長(zhǎng)期缺位，工程技術(shù)人員數(shù)量與資質(zhì)要求有較多差距。企業(yè)質(zhì)量管理僅僅體現(xiàn)在文件或手冊(cè)上，而不是落實(shí)在具體工作中。

　　二、對(duì)原材料的追溯機(jī)制不健全，復(fù)檢批次與原材料進(jìn)場(chǎng)記錄無法對(duì)應(yīng)，沒有能力檢測(cè)的項(xiàng)目不委托有資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行檢測(cè)。

　　三、試驗(yàn)室對(duì)設(shè)備的管理欠缺，有的標(biāo)養(yǎng)房條件已明顯不符規(guī)定要求，有的設(shè)備出現(xiàn)故障不及時(shí)修復(fù)，還有的設(shè)備閑置，個(gè)別企業(yè)一直未使用混凝土抗?jié)B檢測(cè)設(shè)備。

　　四、沒有混凝土配合比設(shè)計(jì)文件，不能按照要求對(duì)混凝土配合比各因素進(jìn)行設(shè)計(jì)和試配。配合比設(shè)計(jì)匯總記錄不全，試配記錄不夠，且沒有定期驗(yàn)證。

　　五、混凝土配合比調(diào)整隨意，缺乏記錄。普遍不重視對(duì)澆注地現(xiàn)場(chǎng)的坍落度的抽查和記錄。