內(nèi)容介紹
位于云南昆明滇池南岸的長腰山,是滇池山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是滇池重要自然景觀。然而,在地產(chǎn)商的野蠻開發(fā)下,其90%以上區(qū)域已被開發(fā)為房地產(chǎn)項目,長腰山變成了“水泥山”。
位于云南昆明滇池南岸的長腰山,是滇池山水林田湖草生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是滇池重要自然景觀。然而,在地產(chǎn)商的野蠻開發(fā)下,其90%以上區(qū)域已被開發(fā)為房地產(chǎn)項目,長腰山變成了“水泥山”。
長腰山緊臨滇池區(qū)域(滇池二級保護區(qū))被大開大挖,嚴重破壞原有自然生態(tài),擠占滇池生態(tài)空間(中央生態(tài)環(huán)保督察組供圖)
觸目驚心的生態(tài)破壞令人痛心,相關地產(chǎn)商卻大張旗鼓地打出廣告:“云南如詩般的春景,都藏在長腰山院墅的客廳里”“以最佳視野飽覽滇海風光”“有滇海相伴,與山海為鄰”……滇池景色被包裝成別墅的獨家賣點。
5月6日,生態(tài)環(huán)境部公開通報昆明晉寧長腰山過度開發(fā)嚴重影響滇池生態(tài)系統(tǒng)完整性問題。通報稱,圍繞滇池“環(huán)湖開發(fā)”“貼線開發(fā)”現(xiàn)象突出,長腰山區(qū)域被房地產(chǎn)開發(fā)項目蠶食,部分項目直接侵占滇池保護區(qū),擠占了滇池生態(tài)空間。
生態(tài)保護區(qū)“長”出密密麻麻的違建別墅,滇池的“腰”沒了
“對面在建房子,你們知道嗎?”“知道啊,本來有樹的,蓋了房子景觀不好了,煩得很!”……這是今年4月,中央第八生態(tài)環(huán)保督察組同志與滇池當?shù)厥忻竦囊欢螌υ?。市民吐槽的“房子”,正是長腰山上打著旅游康養(yǎng)“幌子”開發(fā)的地產(chǎn)項目。
中央第八生態(tài)環(huán)保督察組下沉督察發(fā)現(xiàn),2015年1月以來,昆明諾仕達企業(yè)(集團)有限公司在長腰山區(qū)域,陸續(xù)開工建設滇池國際養(yǎng)生養(yǎng)老度假區(qū)項目。據(jù)調(diào)查,該項目規(guī)劃占地3426畝,約占長腰山總面積的92%,規(guī)劃建設別墅813棟、多層和中高層樓房294棟,建筑面積225.2萬平方米。其中,面向滇池區(qū)域規(guī)劃建設別墅390棟、多層和中高層樓房25棟。
2015年1月衛(wèi)星地圖顯示,長腰山區(qū)域啟動開發(fā)建設(圖片來源:生態(tài)環(huán)境部)
2021年1月衛(wèi)星地圖顯示,長腰山90%以上區(qū)域已被開發(fā)為房地產(chǎn)項目,長腰山變成了“水泥山”(圖片來源:生態(tài)環(huán)境部)
在通報中,中央督察組直指其存在三大問題——
非法侵占滇池保護區(qū)。2013年版《云南省滇池保護條例》規(guī)定:滇池一級保護區(qū)禁止新建、改建、擴建建筑物和構(gòu)筑物;二級保護區(qū)限制建設區(qū)只能開發(fā)建設生態(tài)旅游、文化等建設項目,禁止開發(fā)建設其他房地產(chǎn)項目。晉寧區(qū)及諾仕達集團在滇池一級保護區(qū)毀壞生態(tài)林建設了一條瀝青道路,并陸續(xù)在滇池二級保護區(qū)限制建設區(qū)違規(guī)開發(fā)建設房地產(chǎn)項目,至2018年7月建成167棟別墅,占地293畝,建筑面積10.8萬平方米。
打擦邊球進行房地產(chǎn)開發(fā)。諾仕達集團打著健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的幌子,在滇池二級保護區(qū)限制建設區(qū)內(nèi)開工建設437棟別墅,占地1242畝,建筑面積40萬平方米。這些別墅的房屋不動產(chǎn)權證“權利性質(zhì)”一欄為“市場化商品房”,并非對外宣稱的健康養(yǎng)老項目,實際是以健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)之名,行房地產(chǎn)開發(fā)之實。
長腰山生態(tài)功能基本喪失。除位于滇池二級保護區(qū)的房地產(chǎn)項目外,諾仕達集團還陸續(xù)在長腰山三級保護區(qū)建設209棟別墅、294棟多層和中高層房地產(chǎn)項目,占地1891畝,建筑面積174.4萬平方米,整個長腰山被開發(fā)殆盡?,F(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),大量擋土墻嚴重破壞了長腰山地形地貌,原有溝渠、小溪全部被水泥硬化,林地、草地、耕地全部變成水泥地。長腰山90%以上區(qū)域擠滿了密密麻麻的樓房,整個山體被鋼筋水泥包裹得嚴嚴實實,基本喪失了生態(tài)涵養(yǎng)功能。
“滇池的‘腰’沒了!”目睹長腰山開發(fā)亂象,督察組工作人員痛心地說。
“清不掉”的高爾夫球場違規(guī)存在10余年,當?shù)赝粨舴N樹虛假整改
長腰山遭遇野蠻開發(fā),這在滇池周邊并非個案。督察發(fā)現(xiàn),滇池草海片區(qū)“貼線開發(fā)”問題突出,大量房地產(chǎn)項目與湖爭地,“寸土必爭”、“寸步不讓”,環(huán)草海25公里湖濱帶被房地產(chǎn)等項目侵占。2015年至今,草海片區(qū)共開發(fā)建設地塊42個,占地2463畝。
滇池周邊被大開大挖,嚴重破壞原有自然生態(tài),擠占了滇池生態(tài)空間(中央生態(tài)環(huán)保督察組供圖)
滇池東岸,甚至還有一個占地703.64畝的高爾夫球場。該球場5號、12號球道的全部區(qū)域,4號、6號、11號球道的部分區(qū)域,均位于滇池一級保護區(qū)內(nèi),侵占保護區(qū)456.68畝。
2004年1月,國辦印發(fā)《關于暫停新建高爾夫球場的通知》,明確要求“地方各級人民政府、國務院各部門一律不得批準建設新的高爾夫球場項目。”2008年4月,昆明銘真運動旅游有限公司以“戶外旅游休閑公園”名義獲得立項、土地規(guī)劃、建設施工、環(huán)境影響評價等手續(xù),實際建設了銘真高爾夫球場,并于2010年5月投入運營。
2011年,國家開始開展“清高”工作。按照規(guī)定,該球場理應停止經(jīng)營。但球場一直未落實要求,長期違規(guī)經(jīng)營。僅2016年至2021年3月,就累計營收1247.5萬元。2015年10月,昆明市政府劃定了滇池各級保護區(qū)范圍,相關部門下發(fā)通知,要求該球場“立即停業(yè)并退出滇池一級保護區(qū)范圍”,但其拒不退出。直至2018年底,業(yè)主方才在一級保護區(qū)范圍內(nèi)的球場上象征性栽種少量樹木,球場功能并未消除,企圖蒙混過關。
2021年4月6日,中央第八生態(tài)環(huán)境保護督察組進駐云南,該球場的整改終于有了“動作”。4月11日,昆明滇池國家旅游度假區(qū)管委會采取緊急措施,鏟除了部分侵占滇池一級保護區(qū)的球場,并在鏟除的球場上種植樹木。為顯示整改進度和成效,該管委會弄虛作假,將樹枝插入淺層表土,冒充植樹虛假整改。
高爾夫球場侵占滇池一級保護區(qū),相關單位弄虛作假,將樹枝插入淺層表土,冒充植樹。(中央生態(tài)環(huán)保督察組供圖)
督察組注意到,球場突擊栽種的樹木很細,且都是圍繞發(fā)球臺的周邊種植,球場的基本功能并未消除,球場下的沙土對生態(tài)的影響依然存在。在此前摸底時,他們也發(fā)現(xiàn)有人在球場打球。
“昆明滇池國家旅游度假區(qū)管委會履行主體責任不到位,為其長期違法違規(guī)提供‘保護’?!敝醒氲诎松鷳B(tài)環(huán)境保護督察組有關工作人員表示。2011年5月,該管委會向昆明市發(fā)改委上報清理整治報告時,隱瞞該球場未取得合法審批手續(xù)的事實。2017年發(fā)現(xiàn)侵占滇池一級保護區(qū)之后,該管委會在2018至2020年向昆明上報的“清高”自檢自查報告中,仍未如實報告情況,也未認真督促整改。
有制度不落實,有責任不履行,有督察不整改,實現(xiàn)綠色發(fā)展依然任重道遠
2013年1月1日起施行的《云南省滇池保護條例》,將整個滇池流域劃分為一、二、三級保護區(qū)和城鎮(zhèn)飲用水源保護區(qū),實行分區(qū)保護。2018年7月,第一輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察“回頭看”指出,《條例》對一級保護區(qū)內(nèi)允許建設的滇池保護設施的規(guī)定不明確,對二級保護區(qū)內(nèi)允許建設的“生態(tài)旅游、文化建設項目”和禁止建設的“其他房地產(chǎn)項目”也沒有明確界定。2018年11月,云南省人大常委會修訂通過《條例》,對滇池一級保護區(qū)及二級保護區(qū)限制建設區(qū)內(nèi)經(jīng)批準可以建設的項目作出了明確規(guī)定。
長腰山面向滇池區(qū)域(滇池二級保護區(qū))部分已建成以及大量正在建設的別墅(圖片來源:生態(tài)環(huán)境部)
然而,當?shù)卦谥贫葓?zhí)行上不到位、有偏差,甚至繞過《條例》搞大開采大開發(fā)。例如,諾仕達集團公然以健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)之名,行房地產(chǎn)開發(fā)之實;昆明銘真運動旅游公司以“戶外旅游休閑公園”之名,偷偷建設高爾夫球場。
生態(tài)環(huán)境部在通報中指出,當?shù)攸h委、政府政治站位不高,在滇池保護治理上態(tài)度不堅決、行動打折扣,標準不高、要求不嚴,只算小賬、不算大賬,只算眼前賬、不算長遠賬,沒有正確處理好發(fā)展與保護的關系。昆明市遲遲不按《云南省滇池保護條例》要求編制出臺滇池保護規(guī)劃,導致滇池保護長期無“規(guī)”可循,滇池“環(huán)湖開發(fā)”“貼線開發(fā)”現(xiàn)象愈演愈烈。云南省相關職能部門履職不到位,未及時指出并制止滇池長腰山等區(qū)域的違規(guī)開發(fā)建設問題。
更為離譜的是,有督察不整改。早在2016年7月,第一輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察就曾指出,諾仕達集團建設的有關項目侵占滇池一級保護區(qū)。但晉寧區(qū)及諾仕達集團不僅沒有認真吸取教訓,反而變本加厲。
在生態(tài)環(huán)境部通報的案例中,此類現(xiàn)象近來頻頻出現(xiàn)。例如,在第一輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察通報遼寧省朝陽市生活污泥無害化處置中存在的問題后,朝陽市委、市政府先后召開12次會議研究,但“只聽樓梯響、不見人下來”,工作停留于研究,一直未落實到位,2021年5月再度被通報曝光。
昆明市投入1700多人開展整改,紀檢監(jiān)察機關成立核查組對相關情況開展調(diào)查
“目前,滇池面山二級保護區(qū)在建項目已開始拆除,面山綠化、植被恢復工作正同步開展?!鄙鷳B(tài)環(huán)保督察不僅是發(fā)現(xiàn)問題的“顯微鏡”,也是醫(yī)治痼疾的“手術刀”。在督察發(fā)現(xiàn)滇池“環(huán)湖開發(fā)”等問題后,當?shù)匮杆匍_展整改工作。
5月2日,云南省委書記阮成發(fā)、省長王予波率隊對滇池保護治理昆明市立行立改工作進行現(xiàn)場督辦,提出要加快推進管網(wǎng)和污水處理設施建設,盡快把入湖污染負荷減下來;要堅決整治長腰山過度開發(fā),盡快恢復生態(tài)功能;要舉一反三,全面規(guī)范滇池的保護治理;要以整改督察發(fā)現(xiàn)問題為契機,持續(xù)改善城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。隨后,昆明市投入1700多人開展整改,對滇池面山二級保護區(qū)內(nèi)建筑進行拆除。
在云南省、昆明市對“滇池亂象”進行整改的同時,紀檢監(jiān)察機關立足自身職能強化政治監(jiān)督。今年以來,昆明市紀委監(jiān)委組織開展中央生態(tài)環(huán)保督察舉報投訴件的調(diào)查核實和責任追究工作,要求從提高思想認識、加大督辦力度、分級分類處置、精準規(guī)范慎重開展問責等方面做好中央生態(tài)環(huán)保督察監(jiān)督執(zhí)紀問責和監(jiān)督調(diào)查處置工作;組織對滇池周邊涉嫌違法建筑暗訪調(diào)查,嚴肅查處應付督察、虛假整改、敷衍整改等突出問題,嚴肅問責污染防治工作履職不力、失職失責等行為。
針對晉寧區(qū)長腰山過度開發(fā)、銘真高爾夫球場虛假整改等問題,昆明市紀委監(jiān)委已成立核查組,對相關情況開展調(diào)查。昆明市紀委監(jiān)委相關負責人表示,將對生態(tài)破壞、環(huán)境污染問題背后以權謀私等問題堅決查處,合力打通環(huán)保督察反饋問題整改中的堵點難點,推動問題有效整改。
編輯:李佳婷
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com
免責聲明
① 凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,目的在于傳遞更多信息,僅供參考與交流,不代表水泥網(wǎng)的觀點和立場,且不對其真實性、完整性負責。
② 如有侵權及投訴等問題,請聯(lián)系水泥網(wǎng)處理(電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com)。