水泥行業(yè)：需求見底 趨勢回升 關(guān)注政策轉(zhuǎn)向

　　水泥全年策略思想主線是"著眼需求分析，緊盯政策變化"：一方面是11年7月開始水泥開工投資增速由負變?yōu)檎怠?1-12年仍有3億噸左右熟料投放，這兩個信息部分證偽了之前1年的供給端邏輯，邏輯重新回到需求端、需求成為影響業(yè)績變化最大變量；此外，縱觀歷史需求變化總是由政策變化所引致，政策通過影響預(yù)期和實際來影響業(yè)績和估值，上半年政策力度和方向最為關(guān)鍵。

　　（1）M1、貸款增速與水泥估值的相關(guān)性。從歷史時間序列角度看：M1、貸款增速與水泥動態(tài)PE估值保持了方向一致性，即M1、貸款增速上升則水泥PE上升，反之下同時下降，流動性決定大盤同時也決定水泥PE估值水平。12月新增貸款和M1增速都超出市場預(yù)期，我們宏觀預(yù)期1月該兩個數(shù)據(jù)繼續(xù)環(huán)比增加，M1增速將見底趨勢回升，這意味著估值將獲得修復(fù)性向上彈性。

　　（2）M1、貸款增速與水泥股價的相關(guān)性。2003-10年6月兩者在方向性上保持了很高一致性，政策放松M1與貸款增速提升，水泥股價提升。2010年6月至2011年6月方向相反，在此期間水泥固定資產(chǎn)新開工投資計劃增速為負增長，即供給端在發(fā)揮作用，加之限電減少供給導(dǎo)致盈利高企股價是漲的，此期間業(yè)績好。今年6月開始水泥開工正增長，市場重新回歸悲觀需求股價下跌。

　　（3）M1、貸款增速與水泥需求和業(yè)績的相關(guān)性。首先，M1、貸款增速與水泥需求在時間序列的方向上保持了一致性變化，即M1、貸款增速因政策放松提升則需求趨勢增加，反之下降；其次，M1、貸款增速與水泥業(yè)績的方向性類似于股價邏輯，大部分時間保持一致性，但2010年6月至2011年6月相反，因為供給端邏輯即限電拉升水泥價格和38號文件限制新建起到提升業(yè)績作用。